Rechtsprechung
EGMR, 06.04.2004 - 41152/98 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,50601) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SKUBENKO v. UKRAINE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 34, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
Admissible (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 05.10.2000 - 41152/98
- EGMR, 06.04.2004 - 41152/98
- EGMR, 29.11.2005 - 41152/98
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 26.10.2000 - 30210/96
Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in …
Auszug aus EGMR, 06.04.2004 - 41152/98
Domestic remedies must be "effective" in the sense either of preventing the alleged violation or its continuation, or of providing adequate redress for any violation that has already occurred (see Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, § 158, ECHR 2000-XI). - EGMR, 29.04.2003 - 41707/98
KHOKHLICH v. UKRAINE
Auszug aus EGMR, 06.04.2004 - 41152/98
It is incumbent on the Government claiming non-exhaustion to satisfy the Court that the remedy was an effective one, available in theory and in practice at the relevant time (see Khokhlich v. Ukraine, no. 41707/98, § 149, 29 April 2003). - EGMR, 16.07.1971 - 2614/65
RINGEISEN v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 06.04.2004 - 41152/98
Furthermore, they have to take into account not only the original application but also the additional documents intended to complete the latter by eliminating initial omissions or obscurities (see, Ringeisen v. Austria, judgment of 16 July 1971, Series A no. 13, pp. 40-41, § 98, as compared with p. 34, § 79, and pp. 39-40, §§ 96-97).