Rechtsprechung
   EGMR, 06.05.2014 - 45643/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,22226
EGMR, 06.05.2014 - 45643/08 (https://dejure.org/2014,22226)
EGMR, Entscheidung vom 06.05.2014 - 45643/08 (https://dejure.org/2014,22226)
EGMR, Entscheidung vom 06. Mai 2014 - 45643/08 (https://dejure.org/2014,22226)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,22226) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 18.09.2007 - 28953/03

    SULWINSKA v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 06.05.2014 - 45643/08
    To this end, the Court will examine carefully the declaration in the light of the principles emerging from its case-law, in particular the Tahsin Acar judgment (Tahsin Acar v. Turkey, [GC], no. 26307/95, §§ 75-77, ECHR 2003-VI); WAZA Spólka z o.o. v. Poland (dec.) no. 11602/02, 26 June 2007; and Sulwinska v. Poland (dec.) no. 28953/03).
  • EGMR, 27.02.1980 - 6903/75

    DEWEER c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 06.05.2014 - 45643/08
    In various cases in which an applicant has died in the course of the proceedings the Court has taken into account the statements of the applicant's heirs or of close members of his family who have expressed the wish to pursue the proceedings before the Court (see, for example, Deweer v. Belgium, 27 February 1980, §§ 37-38, Series A no. 35; and Kovacic and Others v. Slovenia [GC], nos. 44574/98, 45133/98 and 48316/99, §§ 189-192, 3 October 2008).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht