Rechtsprechung
EGMR, 06.06.2002 - 38237/97 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,21239) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SAILER v. AUSTRIA
Art. 41, Protokoll Nr. 7 Art. 4 MRK
Violation of P7-4 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses partial award - domestic proceedings Costs and expenses award - Convention proceedings (englisch) - Österreichisches Institut für Menschenrechte
(englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 10.05.2001 - 38237/97
- EGMR, 30.05.2002 - 38237/97
- EGMR, 06.06.2002 - 38237/97
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 14.09.1999 - 36855/97
PONSETTI ET CHESNEL contre la FRANCE
Auszug aus EGMR, 06.06.2002 - 38237/97
36855/97 and 41731/98, ECHR 1999-VI and Franz Fischer v. Austria, no. 37950/97, 29.05.2001). - EGMR, 27.02.2001 - 26958/95
JERUSALEM c. AUTRICHE
Auszug aus EGMR, 06.06.2002 - 38237/97
The Court recalls that, according to its case-law, it has to consider whether the costs and expenses were actually and necessarily incurred in order to prevent or obtain redress for the matter found to constitute a violation of the Convention and were reasonable as to quantum (see as a recent authority, Jerusalem v. Austria, no. 26958/95, § 57, to be published in ECHR 2001). - EGMR, 23.10.1995 - 15963/90
GRADINGER c. AUTRICHE
Auszug aus EGMR, 06.06.2002 - 38237/97
The Regional Court noted that the European Court of Human Rights had meanwhile found that the Austrian reservation in respect of Article 4 of Protocol No. 7 was invalid (see the Gradinger v. Austria judgment of 23 October 1995, Series A no. 328-C, pp. 64-65, §§ 49-51).
- Generalanwalt beim EuGH, 12.06.2012 - C-617/10
Nach Ansicht des Generalanwalts Cruz Villalón steht die Charta der Grundrechte …
- Generalanwalt beim EuGH, 02.09.2021 - C-117/20
Generalanwalt Bobek schlägt eine einheitliche Prüfung für den Schutz gegen …
51 Siehe z. B. EGMR, Urteile vom 30. Mai 2002, W. F. / Österreich (CE:ECHR:2002:0530JUD003827597, § 28); vom 6. Juni 2002, Sailer / Österreich (CE:ECHR:2002:0606JUD003823797, § 28); vom 2. September 2004, Bachmaier / Österreich (CE:ECHR:2004:0902DEC00774130); vom 14. September 2004, Rosenquist / Schweden (CE:ECHR:2004:0914DEC006061900); vom 7. Dezember 2006, Hauser-Sporn / Österreich (CE:ECHR:2006:1207JUD003730103, § 45); vom 1. Februar 2007, Storbråten / Norwegen (CE:ECHR:2007:0201DEC001227704); vom 26. Juli 2007, Schutte / Österreich (CE:ECHR:2007:0726JUD001801503, § 42); vom 11. Dezember 2007, Haarvig / Norwegen (CE:ECHR:2007:1211DEC001118705); und vom 4. März 2008, Garretta / Frankreich (CE:ECHR:2008:0304DEC000252904, § 86).