Rechtsprechung
   EGMR, 06.07.2004 - 18872/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,39466
EGMR, 06.07.2004 - 18872/02 (https://dejure.org/2004,39466)
EGMR, Entscheidung vom 06.07.2004 - 18872/02 (https://dejure.org/2004,39466)
EGMR, Entscheidung vom 06. Juli 2004 - 18872/02 (https://dejure.org/2004,39466)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,39466) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BOCANCEA AND OTHERS v. MOLDOVA

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 14, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Violation of Art. 6-1 Violation of P1-1 Inadmissible under Art. 14 Pecuniary damage - financial award Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses (Convention proceedings) - claim dismissed ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 28.07.1999 - 22774/93

    IMMOBILIARE SAFFI v. ITALY

    Auszug aus EGMR, 06.07.2004 - 18872/02
    But the delay may not be such as to impair the essence of the right protected under Article 6 § 1 of the Convention (see Immobiliare Saffi v. Italy [GC], no. 22774/93, § 74, ECHR 1999-V).
  • EGMR, 28.11.1984 - 8777/79

    RASMUSSEN v. DENMARK

    Auszug aus EGMR, 06.07.2004 - 18872/02
    It safeguards persons (including legal persons) who are "placed in analogous situations" against discriminatory differences of treatment; and, for the purposes of Article 14, a difference of treatment is discriminatory if it "has no objective and reasonable justification", that is, if it does not pursue a "legitimate aim" or if there is not a "reasonable relationship of proportionality between the means employed and the aim sought to be realised" (see, amongst many authorities, the Rasmussen v. Denmark, judgment of 28 November 1984, Series A no. 87, § 35 and § 38).
  • EGMR, 09.12.1994 - 13427/87

    RAFFINERIES GRECQUES STRAN ET STRATIS ANDREADIS c. GRÈCE

    Auszug aus EGMR, 06.07.2004 - 18872/02
    The Court reiterates that a "claim" can constitute a "possession" within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention if it is sufficiently established to be enforceable (see the Stran Greek Refineries and Stratis Andreadis v. Greece, judgment of 9 December 1994, Series A no. 301-B, § 59).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht