Rechtsprechung
   EGMR, 06.09.2007 - 17173/07, 17180/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,53659
EGMR, 06.09.2007 - 17173/07, 17180/07 (https://dejure.org/2007,53659)
EGMR, Entscheidung vom 06.09.2007 - 17173/07, 17180/07 (https://dejure.org/2007,53659)
EGMR, Entscheidung vom 06. September 2007 - 17173/07, 17180/07 (https://dejure.org/2007,53659)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,53659) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 06.04.2000 - 26772/95

    LABITA c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 06.09.2007 - 17173/07
    The Court re-affirms that Article 3 of Protocol No. 1 implies subjective rights to vote and to stand for election (see Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, § 201, ECHR 2000-IV).
  • EGMR, 11.06.2002 - 36042/97

    WILLIS v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 06.09.2007 - 17173/07
    The Court reiterates that Article 14 affords protection against discrimination, that is treating differently, without an objective and reasonable justification, persons in relevantly similar situations (see Willis v. the United Kingdom, no. 36042/97, § 48, ECHR 2002-IV).
  • EGMR, 02.03.1987 - 9267/81

    MATHIEU-MOHIN ET CLERFAYT c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 06.09.2007 - 17173/07
    There is room for "implied limitations" (see Mathieu-Mohin and Clerfayt v. Belgium, judgment of 2 March 1987, Series A no. 113, p. 23,, § 52).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht