Rechtsprechung
| EGMR, 06.09.2016 - 4964/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,30813) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
LAZAUSKAI v. LITHUANIA
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 11.06.2015 - 19844/08
BECKER v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 06.09.2016 - 4964/11
The dispute must be genuine and serious; it may relate not only to the actual existence of a right but also to its scope and the manner of its exercise; and, finally, the result of the proceedings must be directly decisive for the right in question, mere tenuous connections or remote consequences not being sufficient to bring Article 6 § 1 into play (see, Becker v. Austria, no. 19844/08, § 30, 11 June 2015). - EGMR, 12.07.2001 - 44759/98
Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren durch überlange Verfahrensdauer; …
Auszug aus EGMR, 06.09.2016 - 4964/11
Procedures classified under domestic law as being part of "public law" could come within the purview of Article 6 under its "civil" head, if the outcome was decisive for private rights and obligations (see Ferrazzini v. Italy [GC], no. 44759/98, § 27, ECHR 2001-VII, Stork v. Germany, no. 38033/02, § 26, 13 July 2006). - EGMR, 13.07.2006 - 38033/02
Menschenrechte - Überlange Verfahrensdauer: Entscheidung über einen Widerspruch …
Auszug aus EGMR, 06.09.2016 - 4964/11
Procedures classified under domestic law as being part of "public law" could come within the purview of Article 6 under its "civil" head, if the outcome was decisive for private rights and obligations (see Ferrazzini v. Italy [GC], no. 44759/98, § 27, ECHR 2001-VII, Stork v. Germany, no. 38033/02, § 26, 13 July 2006).