Rechtsprechung
   EGMR, 06.12.2012 - 35935/03   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2012,88060
EGMR, 06.12.2012 - 35935/03 (https://dejure.org/2012,88060)
EGMR, Entscheidung vom 06.12.2012 - 35935/03 (https://dejure.org/2012,88060)
EGMR, Entscheidung vom 06. Dezember 2012 - 35935/03 (https://dejure.org/2012,88060)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,88060) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BAUDOIN CONTRE LA FRANCE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BAUDOIN AGAINST FRANCE

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • EGMR, 23.02.2017 - 43395/09

    DE TOMMASO v. ITALY

    It must be ascertained from the particular circumstances of the case whether the unilateral declaration offers a sufficient basis for finding that respect for human rights as defined in the Convention does not require the Court to continue its examination of the case (see Baudoin v. France, no. 35935/03, § 78, 18 November 2010).
  • EGMR, 24.04.2012 - 48883/07

    MATHLOOM c. GRECE

    Compte tenu de sa jurisprudence concernant l'article 5 § 4 de la Convention, dans laquelle des durées plus courtes que celle-ci peuvent soulever un problème au regard de la Convention (voir, notamment, E. c. Norvège, précité, §§ 63 et suivants, Rehbock c. Slovénie, no 29462/95, §§ 82-88, CEDH 2000-XII, Mooren c. Allemagne, no 11364/03, §§ 69-74, 13 décembre 2007 et Baudoin c. France, no 35935/03, §§ 116 et suivants, 18 novembre 2010), la Cour juge le délai écoulé en l'espèce excessif.
  • EGMR, 23.02.2010 - 37971/02

    RUPA c. ROUMANIE (NO. 2)

    Il s'ensuit que l'absence alléguée de recours, dans le cadre du champ d'application de l'article 5, doit être examinée sous l'angle unique de l'article 5 § 4 (voir Baudoin c. France (déc.), no 35935/03, 27 septembre 2007 et Smatana c. République Tchèque, no 18642/04, § 145, 27 septembre 2007).
  • EGMR, 03.07.2018 - 31038/12

    GUELFUCCI c. FRANCE

    Les autres textes et voies de recours internes applicables au moment des faits sont exposés dans les arrêts Baudoin c. France (no 35935/03, §§ 66-69, 18 novembre 2010) et Patoux c. France (no 35079/06, § 43, 14 avril 2011).
  • EGMR, 06.02.2018 - 76186/11

    CHESSA c. FRANCE

    Les dispositions pertinentes du code de la santé publique en vigueur au moment des faits, ainsi que les voies de recours internes applicables, sont exposées dans les arrêts Baudoin c. France (no 35935/03, §§ 64 et 66-69, 18 novembre 2010) et Patoux c. France (no 35079/06, § 45, 14 avril 2011).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht