Rechtsprechung
| EGMR, 07.01.2014 - 45360/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,22988) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DUZEL v. CROATIA
Art. 14, Art. 14+P1 Abs. 1, Art. 35, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
Inadmissible (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[ENG]
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 23.09.1982 - 7151/75
SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE
Auszug aus EGMR, 07.01.2014 - 45360/10
In this respect the Court recalls that the second paragraph of Article 1 of Protocol No. 1 allows Contracting States to control the use of property in accordance with the general interest, by enforcing such laws as they deem necessary for the purpose, which means that there must exist a reasonable relationship of proportionality between the means employed and the aim sought to be realised (see Sporrong and Lönnroth v. Sweden, 23 September 1982, § 64, Series A no. 52). - EGMR, 25.10.1989 - 10842/84
ALLAN JACOBSSON v. SWEDEN (No. 1)
Auszug aus EGMR, 07.01.2014 - 45360/10
The Court finds that the situation complained of by the applicant constitutes a control of the use of property which is to be examined under the second paragraph of Article 1 of Protocol No. 1 (see Allan Jacobsson v. Sweden (no. 1), 25 October 1989, § 54, Series A no. 163; and Hiltunen v. Finland (dec.), no. 30337/96, 28 September 1999).