Rechtsprechung
   EGMR, 07.02.2017 - 52224/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,14668
EGMR, 07.02.2017 - 52224/15 (https://dejure.org/2017,14668)
EGMR, Entscheidung vom 07.02.2017 - 52224/15 (https://dejure.org/2017,14668)
EGMR, Entscheidung vom 07. Februar 2017 - 52224/15 (https://dejure.org/2017,14668)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,14668) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 12.01.2016 - 5136/11

    PRUS v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 07.02.2017 - 52224/15
    The Court observes that at the heart of the applicant's complaint under Article 3 of the Convention lied not only the prolonged imposition of the "dangerous detainee" regime but also the procedure for reviewing his status (see Prus v. Poland, no. 5136/11, § 43, 12 January 2016).
  • EGMR, 21.06.2016 - 80529/13

    EZE v. ROMANIA

    Auszug aus EGMR, 07.02.2017 - 52224/15
    In the light of its finding under Article 3 of the Convention (see paragraphs 7-9 above) the Court considers that it is not necessary to examine either the admissibility or the merits of this complaint (see, mutatis mutandis, Eze v. Romania, no. 80529/13, § 65, 21 June 2016).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht