Rechtsprechung
   EGMR, 07.03.2006 - 73893/01   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2006,61043
EGMR, 07.03.2006 - 73893/01 (https://dejure.org/2006,61043)
EGMR, Entscheidung vom 07.03.2006 - 73893/01 (https://dejure.org/2006,61043)
EGMR, Entscheidung vom 07. März 2006 - 73893/01 (https://dejure.org/2006,61043)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,61043) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BESSEAU c. FRANCE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 14, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 6-1 Préjudice moral - constat de violation suffisant Dommage matériel - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • EGMR, 08.03.2012 - 14166/09

    CELICE c. FRANCE

    Elle ajoute, renvoyant aux arrêts Peltier c. France (no 32872/96, 21 mai 2002) et Besseau c. France (no 73893/01, 7 mars 2006), que la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme va dans le même sens.

    Le requérant rappelle ensuite que la Cour a conclu à la violation de l'article 6 § 1 dans les arrêts Peltier (précité) et Besseau c. France (no 73893/01, 7 mars 2006), qui concernaient des cas de figure comparables.

  • EGMR, 08.03.2012 - 39243/10

    JOSSEAUME c. FRANCE

    Elle ajoute, renvoyant aux arrêts Peltier c. France (no 32872/96, 21 mai 2002) et Besseau c. France (no 73893/01, 7 mars 2006), que la jurisprudence de la Cour va dans le même sens.
  • EGMR, 04.11.2010 - 22575/08

    KATRITSCH c. FRANCE

    Le Gouvernement s'oppose à cette demande et rappelle que la Cour n'accorde de tels remboursements que pour les frais engagés pour corriger une éventuelle violation de la Convention, et à la condition que se trouvent établis leur réalité, leur nécessité et le caractère raisonnable de leur taux (Iatridis c. Grèce (satisfaction équitable) [GC], no 31107/96, CEDH 2000-XI et Besseau c. France, no 73893/01, 7 mars 2006).
  • EGMR, 30.06.2009 - 49852/06

    SCHNEIDER c. FRANCE

    Invoquant l'article 6 § 1 de la Convention et se référant à l'arrêt Besseau c. France (no 73893/01, 7 mars 2006), la requérante se plaint de n'avoir pas pu contester devant un «tribunal» les décisions de l'officier du ministère public.
  • EGMR, 28.09.2010 - 55613/08

    YLLOUZ c. FRANCE

    Elle a déjà eu l'occasion d'affirmer qu'une telle entrave au droit d'accès à un tribunal constituait une violation de l'article 6 § 1 de la Convention (voir Besseau c. France, no 73893/01, 7 mars 2006, et Peltier c. France, no 32872/96, 21 mai 2002).
  • EGMR, 14.02.2012 - 38908/08

    MUNIER c. FRANCE

    En outre, renvoyant à l'arrêt Besseau c. France (no 73893/01, 7 mars 2006), il demandait d'être convoqué devant le tribunal de police pour faire valoir ses droits.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht