Rechtsprechung
   EGMR, 07.04.2009 - 17689/03   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2009,53474
EGMR, 07.04.2009 - 17689/03 (https://dejure.org/2009,53474)
EGMR, Entscheidung vom 07.04.2009 - 17689/03 (https://dejure.org/2009,53474)
EGMR, Entscheidung vom 07. April 2009 - 17689/03 (https://dejure.org/2009,53474)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,53474) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)  

  • EGMR, 07.11.2013 - 20602/05

    GERASHCHENKO v. UKRAINE

    Where the court maintains the detention using each time similar, not to say stereotyped, wording, without showing that it actually pays attention to the passage of time, the requirements of Article 5 § 3 of the Convention are not met (see Mansur v. Turkey, 8 June 1995, § 55, Series A no. 319 B; Svipsta v. Latvia, no. 66820/01, § 109, 9 March 2006; and Tiron v. Romania, no. 17689/03, § 39, 7 July 2009).
  • EGMR, 04.12.2012 - 44302/10

    LEONTIUC c. ROUMANIE

    Elle constate que, nonobstant le passage du temps, les tribunaux ont maintenu la détention par des formules similaires, pour ne pas dire stéréotypées, répétant les mêmes critères (voir, mutatis mutandis, Mihuta c. Roumanie, no 13275/03, § 28, 31 mars 2009, et Tiron c. Roumanie, no 17689/03, § 39, 7 avril 2009).
  • EGMR, 26.02.2015 - 71660/11

    BARYSHEVSKYY v. UKRAINE

    The Court has held that when domestic courts maintain the detention using each time similar, not to say stereotyped, wording, without showing that they actually pay attention to the passage of time, the requirements of Article 5 § 3 of the Convention are not met (see Mansur v. Turkey, 8 June 1995, § 55, Series A no. 319 B; Svipsta v. Latvia, no. 66820/01, § 109, 9 March 2006; Tiron v. Romania, no. 17689/03, § 39, 7 July 2009).
  • EGMR, 25.03.2014 - 22386/04

    CONTOLORU v. ROMANIA

    The Court notes that these are elements of the right of defence in a criminal trial and cannot be relied upon to justify an accused's pre-trial detention (see Tiron v. Romania, no. 17689/03, § 43, 7 April 2009, and Å¢urcan v. Moldova, no. 39835/05, § 51, 23 October 2007).
  • EGMR, 18.01.2011 - 33762/05

    ERIMESCU v. ROMANIA

    Taking into account the complex nature of the case, this duration does not appear per se to be excessive (see, per a contrario, Tiron v. Romania, no. 17689/03, § 35, 7 April 2009).
  • EGMR, 28.11.2017 - 3155/15

    GASPAR c. PORTUGAL

    Dans un arrêt du 14 janvier 2009 (procédure interne no 3849/08), la Cour suprême a également considéré qu'il fallait interpréter l'article 28 § 1 de la Constitution et, par voie de conséquence, l'article 141 § 1 du CPP, comme imposant la comparution d'une personne détenue devant un juge dans un délai maximal de quarante-huit heures.
  • EGMR, 02.05.2017 - 60272/09

    RUPA AND TOMPI v. ROMANIA

    Accordingly, the domestic authorities were under an obligation to examine his personal situation in greater detail and give specific reasons for holding him in custody (see Tiron v. Romania, no. 17689/03, § 40, 7 April 2009, and Leontiuc v. Romania, no. 44302/10, § 77, 4 December 2012).
  • EGMR, 31.05.2012 - 23395/05

    LAZAR c. ROUMANIE

    La Cour constate également que les tribunaux ont maintenu la détention par des formules similaires, pour ne pas dire stéréotypées, répétant au fil du temps les mêmes critères (voir, mutatis mutandis, Mihuta c. Roumanie, no 13275/03, § 28, 31 mars 2009 et Tiron c. Roumanie, no 17689/03, § 39, 7 avril 2009).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht