Rechtsprechung
   EGMR, 07.04.2009 - 18491/07   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2009,62261
EGMR, 07.04.2009 - 18491/07 (https://dejure.org/2009,62261)
EGMR, Entscheidung vom 07.04.2009 - 18491/07 (https://dejure.org/2009,62261)
EGMR, Entscheidung vom 07. April 2009 - 18491/07 (https://dejure.org/2009,62261)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,62261) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)

  • EGMR, 14.09.2010 - 6991/08

    HYDE PARK AND OTHERS v. MOLDOVA (nos. 5 and 6)

    The Court considers that Hyde Park's capacity to pursue the proceedings is not affected by its being unincorporated (see Hyde Park and Others v. Moldova (no. 4), no. 18491/07, § 33, 7 April 2009, with further references therein).
  • EGMR, 02.11.2010 - 38281/08

    MATASARU AND SAVITCHI v. MOLDOVA

    The Court considers that the awards made by the domestic courts in similar cases (see paragraph 63 above) were small in comparison to what the Court has awarded in its own judgments in respect of Moldova (see, for instance, David v. Moldova, no. 41578/05, § 47, 27 November 2007, and Hyde Park and Others v. Moldova (no. 4), no. 18491/07, § 70, 7 April 2009).
  • EGMR, 18.10.2011 - 37586/04

    UMO ILINDEN AND IVANOV v. BULGARIA (NO. 2)

    On those occasions when the mayors did not ban the rallies, but only imposed restrictions as to their time, duration, place and manner, they either did not give any reasons, or briefly referred to the holding of other events at the same time and place without specifying why the simultaneous holding of two events would be impossible or why the specific restrictions envisaged were considered necessary (see paragraphs 9, 28, 50, 72-74 and 96 above, as well as Hyde Park and Others v. Moldova (no. 2), no. 45094/06, § 26, 31 March 2009, and Hyde Park and Others v. Moldova (no. 4), no. 18491/07, § 53, 7 April 2009).
  • EGMR, 17.05.2011 - 2474/06

    GANEA c. MOLDOVA

    Pour évaluer le montant de l'indemnisation allouée au requérant en l'espèce, la Cour examine, sur la base des éléments dont elle dispose, ce qu'elle aurait accordé dans la même situation, en application de l'article 41. Aux yeux de la Cour, il y a une disproportion manifestement déraisonnable entre la somme versée au titre du dommage moral par la Cour suprême de justice et les montants octroyés généralement par la Cour au titre de l'article 41 de la Convention dans des affaires semblables (Hyde Park et autres c. Moldova (no 4), no 18491/07, § 70, 7 avril 2009 ; Leva c. Moldova, no 12444/05, § 79, 15 décembre 2009).
  • EGMR, 27.09.2011 - 25688/09

    CRISTINA BOICENCO c. MOLDOVA

    Pour évaluer le montant de l'indemnisation allouée à la requérante en l'espèce, la Cour examine, sur la base des éléments dont elle dispose, ce qu'elle aurait accordé dans la même situation, en application de l'article 41. Or, aux yeux de la Cour, il y a notamment une disproportion manifestement déraisonnable entre la somme versée au titre du dommage moral par la Cour suprême de justice (478 EUR) et les montants octroyés généralement par la Cour à ce titre dans des affaires semblables (Hyde Park et autres c. Moldova (no 4), no 18491/07, § 70, 7 avril 2009 ; Leva c. Moldova, no 12444/05, § 79, 15 décembre 2009 ; et Ganea précité, § 35).
  • EGMR, 24.02.2015 - 42757/09

    PROMO LEX AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

    It refers in particular to the group of cases brought by the non-governmental organisation Hyde Park and its members, in which it took the police a very short time to arrive after the beginning of peaceful demonstrations â?? without being called by anyone â?? and to arrest the participants (see Hyde Park and Others v. Moldova (no. 4), no. 18491/07, 7 April 2009; Hyde Park and Others v. Moldova (nos. 5 and 6), nos.
  • EGMR, 10.07.2012 - 58369/10

    STAATKUNDIG GEREFORMEERDE PARTIJ v. THE NETHERLANDS

    41340/98, 41342/98, 41343/98 and 41344/98, § 86, ECHR 2003-II; Christian Democratic People's Party v. Moldova, no. 28793/02, § 63, ECHR 2006-II; and Hyde Park and Others v. Moldova (no. 4), no. 18491/07, § 50, 7 April 2009).
  • EGMR, 20.04.2010 - 52100/08

    BREGA v. MOLDOVA

    The Government pointed to the case of Hyde Park and Others v. Moldova (no. 4) (no. 18491/07, §§ 37-39, 7 April 2009), in which a complaint concerning poor conditions of detention had been declared inadmissible on account of the short duration of the detention.
  • EGMR, 07.10.2014 - 69564/10

    VEH c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

    Elle constate à ce titre qu'il n'est guère éloigné des sommes qu'elle-même alloue dans des affaires similaires ayant trait à une violation de l'article 5 § 1 de la Convention (Hyde Park et autres c. Moldova (no 4), no 18491/07, § 70, 7 avril 2009, Leva c. Moldova, no 12444/05, § 79, 15 décembre 2009, Ganea, précité, § 35, et Danalachi c. République de Moldova, no 25664/09, § 30, 17 septembre 2013).
  • EGMR - 32242/07

    [ENG]

    The relevant provisions of domestic law have been set out in Hyde Park and Others v. Moldova (no. 4) (no. 18491/07, § 22, 7 April 2009).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht