Rechtsprechung
   EGMR, 07.06.2005 - 19321/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,58953
EGMR, 07.06.2005 - 19321/03 (https://dejure.org/2005,58953)
EGMR, Entscheidung vom 07.06.2005 - 19321/03 (https://dejure.org/2005,58953)
EGMR, Entscheidung vom 07. Juni 2005 - 19321/03 (https://dejure.org/2005,58953)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,58953) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 23.11.1993 - 14032/88

    POITRIMOL c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 07.06.2005 - 19321/03
    Le Gouvernement rappelle que dans les affaires Poitrimol c. France (arrêt du 23 novembre 1993, série A no 277-A) et Lala et Pelladoah c. Pays-Bas (arrêts du 22 septembre 1994, série A nos 297-A et 297-B), la Cour a estimé que la sanction consistant à refuser aux conseils des requérants absents de plaider ou de former un recours dans l'intérêt de leurs clients était disproportionnée, eu égard à l'importance «cruciale» de la défense par un avocat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht