Rechtsprechung
EGMR, 07.06.2005 - 19321/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,58953) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
PITITTO c. ITALIE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 MRK
Recevable (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 07.06.2005 - 19321/03
- EGMR, 12.06.2007 - 19321/03
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 23.11.1993 - 14032/88
POITRIMOL c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 07.06.2005 - 19321/03
Le Gouvernement rappelle que dans les affaires Poitrimol c. France (arrêt du 23 novembre 1993, série A no 277-A) et Lala et Pelladoah c. Pays-Bas (arrêts du 22 septembre 1994, série A nos 297-A et 297-B), la Cour a estimé que la sanction consistant à refuser aux conseils des requérants absents de plaider ou de former un recours dans l'intérêt de leurs clients était disproportionnée, eu égard à l'importance «cruciale» de la défense par un avocat.