Rechtsprechung
| EGMR, 07.06.2018 - 17716/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,20092) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KARTVELISHVILI v. GEORGIA
Violation of Article 6+6-3-d - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3-d - Examination of witnesses) (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[ENG]
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 10.01.2012 - 42525/07
ANANYEV AND OTHERS v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 07.06.2018 - 17716/08
42525/07 and 60800/08, § 122, 10 January 2012; and Ildani v. Georgia, no. 65391/09, §§ 26 and 27, 23 April 2013). - EGMR, 10.07.2012 - 58331/09
GREGACEVIC v. CROATIA
Auszug aus EGMR, 07.06.2018 - 17716/08
With this proviso, it leaves it to the competent national authorities to decide upon the relevance of proposed evidence, in so far as this is compatible with the concept of a fair trial, which dominates the whole of Article 6 (see Engel and Others v. the Netherlands, 8 June 1976, § 91, Series A no. 22, and Gregacevic v. Croatia, no. 58331/09, § 60, 10 July 2012). - EGMR, 23.04.2013 - 65391/09
ILDANI v. GEORGIA
- EGMR, 22.04.1992 - 12351/86
VIDAL c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 07.06.2018 - 17716/08
Article 6 § 3 (d) leaves it to them to assess whether it is appropriate to call witnesses (see Perna v. Italy [GC], no. 48898/99, § 29, ECHR 2003-V, and Vidal v. Belgium, 22 April 1992, § 33, Series A no. 235-B).
- EGMR, 13.01.2022 - 44888/16
PERTAIA v. GEORGIA
The relevant general principles were summarised in Murtazaliyeva v. Russia ([GC], no. 36658/05, §§ 160-68, 18 December 2018; see also Kartvelishvili v. Georgia, no. 17716/08, §§ 59-61, 7 June 2018, with further references therein). - EGMR, 23.10.2018 - 19291/07
GUERNI c. BELGIQUE
Quant à ceux régissant l'équité du procès quand un accusé se plaint de ne pas avoir pu interroger certains témoins, ils ont été rappelés dans Kartvelishvili c. Géorgie (no 17716/08, §§ 59-61, 7 juin 2018 ; voir également Vidal c. Belgique, 22 avril 1992, § 33, série A no 235-B, et Perna c. Italie [GC], no 48898/99, § 29, CEDH 2003-V).