Elle a adopté la même position dans des affaires où l'arrêté d'expulsion ou d'extradition avait été suspendu sine die ou autrement privé d'effet juridique et où la reprise éventuelle de l'expulsion par les autorités pouvait être attaquée devant les juridictions compétentes (Ghosh c. Allemagne (déc.), no 24017/03, 5 juin 2007 ; et Atsaev c. République tchèque (déc.), no 14021/10, 7 juillet 2015).