Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  BAUMANN v. AUSTRIA

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 41 MRK
  Violation of Art. 6-1 with regard to the length of the proceedings Inadmissible under Art. 6-1 with regard to the fairness of the proceedings Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - domestic ...

• Österreichisches Institut für Menschenrechte

  (englisch)

Kurzfassungen/Presse

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)

Verfahrensgang

• EGMR, 07.10.2004 - 76809/01
• EGMR, 09.06.2005 - 76809/01

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• EGMR, 16.12.1992 - 13071/87

  EDWARDS c. ROYAUME-UNI

  Auszug aus EGMR, 07.10.2004 - 76809/01

  Furthermore, it is the domestic courts which are best placed for assessing the credibility of witnesses and the relevance of evidence to the issues in the case (see, amongst many authorities, Vidal v. Belgium, judgment of 22 April 1992, Series A no. 235-B, pp. 32-33, § 32; Edwards v. the United Kingdom, judgment of 16 December 1992, Series A no. 247-B, § 34).
• EGMR, 22.04.1992 - 12351/86

  VIDAL c. BELGIQUE

  Auszug aus EGMR, 07.10.2004 - 76809/01

  Furthermore, it is the domestic courts which are best placed for assessing the credibility of witnesses and the relevance of evidence to the issues in the case (see, amongst many authorities, Vidal v. Belgium, judgment of 22 April 1992, Series A no. 235-B, pp. 32-33, § 32; Edwards v. the United Kingdom, judgment of 16 December 1992, Series A no. 247-B, § 34).
• EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

  FRYDLENDER c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 07.10.2004 - 76809/01

  The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the criteria established by its case-law, particularly the complexity of the case, the conduct of the applicant and of the relevant authorities and what was at stake for the applicant in the dispute (see, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII).

• EGMR, 10.11.2005 - 40324/98

  Rechtssache S. gegen DEUTSCHLAND

  Soweit der Beschwerdeführer die Gerichtsbeschlüsse rügt, mit denen ihm insbesondere die Kosten der Sachverständigen auferlegt wurden, erinnert der Gerichtshof daran, dass Artikel 6 Abs. 1 auf Kostenverfahren Anwendung findet, sofern die Anwalts- und Gerichtskosten, die den Gegenstand des Verfahrens bilden, im Rahmen der Entscheidung über eine Streitigkeit in Bezug auf zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen entstanden sind (…siehe u.a. Beer ./. Österreich , Individualbeschwerde Nr. 30428/96, Rdnr. 12, 6. Februar 2001; Baumann ./. Österreich , Individualbeschwerde Nr. 76809/01, Rdnr. 48, 7. Oktober 2004).