Rechtsprechung
   EGMR, 08.01.2013 - 25282/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,31080
EGMR, 08.01.2013 - 25282/07 (https://dejure.org/2013,31080)
EGMR, Entscheidung vom 08.01.2013 - 25282/07 (https://dejure.org/2013,31080)
EGMR, Entscheidung vom 08. Januar 2013 - 25282/07 (https://dejure.org/2013,31080)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,31080) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BALTINS v. LATVIA

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings Article 6-1 - Fair hearing) Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - award ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 10.09.2002 - 40461/98

    LEWIS v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 08.01.2013 - 25282/07
    Under the procedural limb, the Court has assessed the procedure whereby a plea of incitement was determined in the particular case by the domestic courts, to ensure that the rights of the defence were adequately protected (see, among many other authorities, Edwards and Lewis v. the United Kingdom, nos. 39647/98 and 40461/98, § 51, 22 July 2003).
  • EGMR, 02.12.2011 - 74420/01

    AFFAIRES RAMANAUSKAS ET MALININAS CONTRE LA LITUANIE

    Auszug aus EGMR, 08.01.2013 - 25282/07
    They noted that the applicant had a previous conviction for drug offences, a fact which distinguished the circumstances of the present case from those in Ramanauskas v. Lithuania ([GC], no. 74420/01, ECHR 2008) and Malininas v. Lithuania (no. 10071/04, 1 July 2008).
  • EGMR, 05.02.2008 - 74420/01

    Recht auf ein faires Strafverfahren (Tatprovokation; agent provocateur; V-Mann;

    Auszug aus EGMR, 08.01.2013 - 25282/07
    They noted that the applicant had a previous conviction for drug offences, a fact which distinguished the circumstances of the present case from those in Ramanauskas v. Lithuania ([GC], no. 74420/01, ECHR 2008) and Malininas v. Lithuania (no. 10071/04, 1 July 2008).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht