Rechtsprechung
| EGMR, 08.01.2019 - 42671/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,9308) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SOMOGYI ET GREGUSS c. ROUMANIE
Irrecevable (französisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
SOMOGYI ET GREGUSS c. ROUMANIE
Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
[FRA]
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 24.04.1990 - 11801/85
KRUSLIN c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 08.01.2019 - 42671/11
Cependant, elle rappelle qu'elle a toujours entendu le terme « loi'dans son acception « matérielle'et non « formelle'(voir Kruslin c. France, 24 avril 1990, § 29, série A no 176-A, et Bock et Palade c. Roumanie, no 21740/02, § 61, 15 février 2007). - EGMR, 28.09.1999 - 28114/95
DALBAN v. ROMANIA
Auszug aus EGMR, 08.01.2019 - 42671/11
Pour des raisons d'ordre pratique, le présent arrêt continuera d'appeler M. Akos Greguss « le deuxième requérant'(Dalban c. Roumanie [GC], no 28114/95, § 1, CEDH 1999-VI). - EGMR, 23.09.1982 - 7151/75
SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE
Auszug aus EGMR, 08.01.2019 - 42671/11
De surcroît, toute ingérence dans la jouissance de la propriété doit répondre au critère de proportionnalité, et un juste équilibre doit, notamment, être maintenu entre les exigences de l'intérêt général de la communauté et les impératifs de la sauvegarde des droits fondamentaux de l'individu, l'équilibre à préserver étant rompu si l'individu concerné supportait une charge spéciale et exorbitante (Sporrong et Lönnroth c. Suède, 23 septembre 1982, § 73, série A no 52).