Rechtsprechung
| EGMR, 08.02.2000 - 45573/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,34913) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MOYER contre la FRANCE
Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Protokoll Nr. 4 Art. 2, Protokoll Nr. 4 Art. 2 Abs. 3 MRK
Partiellement irrecevable (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 08.02.2000 - 45573/99
- EGMR, 20.11.2001 - 45573/99
- EGMR, 25.06.2002 - 45573/99
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 08.07.1986 - 9006/80
LITHGOW AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 08.02.2000 - 45573/99
Par ailleurs, la Cour est d'avis que le remembrement s'est effectué dans les conditions prévues par la loi, au sens de la jurisprudence qui exige en premier lieu l'existence et le respect de normes de droit interne suffisamment accessibles et précises, ce qui, de l'opinion de la Cour, est le cas en l'espèce (arrêt Lithgow et autres c. Royaume-Uni du 8 juillet 1986, série A n° 102, p. 47 § 110). - EGMR, 30.10.1991 - 11796/85
WIESINGER v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 08.02.2000 - 45573/99
La Cour estime également que le but des restrictions imposées au requérant, à savoir l'aménagement du territoire communal, entre dans le cadre de «l'utilité publique», au sens du paragraphe 1 du Protocole Nï?° 1 à la Convention (arrêt Wiesinger c. Autriche du 30 octobre 1991, série A n° 213, p. 26 § 74 ; arrêt Prötsch c. Autriche du 15 novembre 1996, Recueil 1996-V, p. 1824 § 44).