Rechtsprechung
| EGMR, 08.04.2010 - 20201/04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,62564) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
FRODL v. AUSTRIA
Protokoll Nr. 1 Art. 3 MRK
Violation of P1-3 (englisch)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Verfahrensgang
- EGMR, 08.01.2009 - 20201/04
- EGMR, 08.04.2010 - 20201/04
- EGMR, 14.09.2011 - 20201/04
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 02.03.1987 - 9267/81
MATHIEU-MOHIN ET CLERFAYT c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 08.04.2010 - 20201/04
Free elections and freedom of expression, and particularly the freedom of political debate, form the foundation of any democracy (see Mathieu-Mohin and Clerfayt v. Belgium, 2 March 1987, § 47, Series A no. 113, and Lingens v. Austria, 8 July 1986, §§ 41 and 42, Series A no. 103). - EGMR, 09.04.2002 - 46726/99
PODKOLZINA c. LETTONIE
Auszug aus EGMR, 08.04.2010 - 20201/04
A wide range of purposes may therefore be compatible with Article 3 (see, for example, Podkolzina v. Latvia, no. 46726/99, § 34, ECHR 2002-II). - EGMR, 15.06.2006 - 33554/03
LYKOUREZOS v. GREECE
Auszug aus EGMR, 08.04.2010 - 20201/04
There is room for implied limitations and Contracting States must be allowed a wide margin of appreciation in this sphere since there are numerous ways of organising and running electoral systems and a wealth of differences, inter alia, in historical development, cultural diversity and political thought within Europe which it is for each Contracting State to mould into their own democratic vision (see Lykourezos v. Greece, no. 33554/03, § 51, ECHR 2006-VIII).