Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  KLIAFAS ET AUTRES c. GRECE

  Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
  Violation de P1-1 Dommage matériel - réparation pécuniaire Préjudice moral - constat de violation suffisant Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention ...

Verfahrensgang

• EGMR, 06.05.2003 - 66810/01
• EGMR, 08.07.2004 - 66810/01

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• EGMR, 20.11.1995 - 17849/91

  PRESSOS COMPANIA NAVIERA S.A. ET AUTRES c. BELGIQUE

  Auszug aus EGMR, 08.07.2004 - 66810/01

  Estimant normal que le législateur dispose d'une grande latitude pour mener une politique économique et sociale, la Cour respecte la manière dont il conçoit les impératifs de l"«utilité publique», sauf si son jugement se révèle manifestement dépourvu de base raisonnable (Pressos Compania Naviera S.A. et autres c. Belgique, arrêt du 20 novembre 1995, série A no 332, p. 22, § 37).
• EGMR, 23.09.1982 - 7151/75

  SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE

  Auszug aus EGMR, 08.07.2004 - 66810/01

  Elle rappelle à cet égard qu'une mesure d'ingérence dans le droit au respect des biens doit ménager un juste équilibre entre les exigences de l'intérêt général de la communauté et les impératifs de la sauvegarde des droits fondamentaux de l'individu (voir, parmi d'autres, Sporrong et Lönnroth c. Suède, arrêt du 23 septembre 1982, série A no 52, p. 26, § 69).
• EGMR, 09.12.1994 - 13427/87

  RAFFINERIES GRECQUES STRAN ET STRATIS ANDREADIS c. GRÈCE

  Auszug aus EGMR, 08.07.2004 - 66810/01

  En ce qui concerne l'octroi d'intérêts, la Cour rappelle sa jurisprudence selon laquelle le caractère adéquat d'un dédommagement diminuerait si le paiement de celui-ci faisait abstraction d'éléments susceptibles d'en réduire la valeur, tel l'écoulement d'un laps de temps (Raffineries grecques Stran et Stratis Andreadis c. Grèce, arrêt du 9 décembre 1994, série A no 301-B, p. 90, § 82 ; Logothetis c. Grèce (satisfaction équitable), no 46352/99, § 9, 18 avril 2002).

• EGMR, 23.02.2006 - 25632/02

  STERE AND OTHERS v. ROMANIA

  Having regard to the fact that the intervention of the Procurator-General after the end of the proceedings - to which he had not been a party - led to the total annulment of that entitlement, the Court considers that such serious interference with the rights of the applicants upset, to their detriment, the fair balance that must be struck between the protection of property and the requirements of the general interest (see, mutatis mutandis, S.A. Dangeville v. France, no. 36677/97, § 61, ECHR 2002-III, and Kliafas and Others v. Greece, no. 66810/01, § 30, 8 July 2004).