Rechtsprechung
   EGMR, 08.10.2009 - 10664/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,68175
EGMR, 08.10.2009 - 10664/05 (https://dejure.org/2009,68175)
EGMR, Entscheidung vom 08.10.2009 - 10664/05 (https://dejure.org/2009,68175)
EGMR, Entscheidung vom 08. Oktober 2009 - 10664/05 (https://dejure.org/2009,68175)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,68175) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 22.03.1995 - 18580/91

    QUINN c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 08.10.2009 - 10664/05
    It follows that if such proceedings are not being prosecuted with due diligence, the detention will cease to be justified under this subparagraph (see, mutatis mutandis, Quinn v. France, 22 March 1995, § 48, Series A no. 311).
  • EGMR, 28.07.1999 - 25803/94

    Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des

    Auszug aus EGMR, 08.10.2009 - 10664/05
    The Court reiterates that the purpose of Article 35 is to afford the Contracting States the opportunity of preventing or putting right the violations alleged against them before those allegations are submitted to the Convention institutions (see, among many other authorities, Selmouni v. France [GC], no. 25803/94, § 74, ECHR 1999-V).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht