Rechtsprechung
   EGMR, 08.10.2013 - 17403/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,26766
EGMR, 08.10.2013 - 17403/10 (https://dejure.org/2013,26766)
EGMR, Entscheidung vom 08.10.2013 - 17403/10 (https://dejure.org/2013,26766)
EGMR, Entscheidung vom 08. Oktober 2013 - 17403/10 (https://dejure.org/2013,26766)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,26766) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KUZU ET ABAY c. TURQUIE

    Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 5, Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
    Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Durée de la détention provisoire) Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-5 - Réparation) Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article ...

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 19.10.2000 - 27785/95

    WLOCH v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 08.10.2013 - 17403/10
    Pour les personnes détenues dans les conditions énoncées à l'article 5 § 1 c) de la Convention, l'article 5 § 4 exige en principe la tenue d'une audience (Nikolova c. Bulgarie [GC], no 31195/96, § 58, CEDH 1999-II, Reinprecht c. Autriche, no 67175/01, § 31, CEDH 2005-XII, et Wloch c. Pologne, no 27785/95, § 126, CEDH 2000-XI).
  • EGMR, 25.03.1999 - 25444/94

    PÉLISSIER AND SASSI v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 08.10.2013 - 17403/10
    La Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par la jurisprudence de la Cour, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes (voir, parmi beaucoup d'autres, Pélissier et Sassi c. France [GC], no 25444/94, § 67, CEDH 1999-II).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht