Rechtsprechung
| EGMR, 08.10.2013 - 8034/07 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,26772) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
AGROLA TRADE KFT. v. HUNGARY
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 13+6 Abs. 1 MRK
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings Article 6-1 - Reasonable time) Violation of Article 13+6-1 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 6 - Right to a fair trial Civil proceedings ...
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
Agrola Trade Kft. v. Hungary
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 03.05.2007 - 26867/02
GRZINCIC c. SLOVENIE
Auszug aus EGMR, 08.10.2013 - 8034/07
Furthermore, the Court notes that it has not been argued at all that an objection could have resulted in pecuniary compensation for the applicant in order to redress the grievance caused by the protraction of the litigation (compare and contrast Grzincic v. Slovenia, no. 26867/02, § 98, 3 May 2007). - EGMR, 27.06.2000 - 30979/96
FRYDLENDER c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 08.10.2013 - 8034/07
The Court has frequently found violations of Article 6 § 1 of the Convention in cases raising issues similar to the one in the present application (see, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII).