Rechtsprechung
   EGMR, 08.12.1983 - 7984/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,13339
EGMR, 08.12.1983 - 7984/77 (https://dejure.org/1983,13339)
EGMR, Entscheidung vom 08.12.1983 - 7984/77 (https://dejure.org/1983,13339)
EGMR, Entscheidung vom 08. Dezember 1983 - 7984/77 (https://dejure.org/1983,13339)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,13339) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1986, 2177
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (127)Neu Zitiert selbst (7)

  • EGMR, 17.01.1970 - 2689/65

    DELCOURT c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 08.12.1983 - 7984/77
    The applicability of Article 6 (art. 6) to the present facts was not disputed and, moreover, is to be inferred from the established case-law of the Court (see notably the Delcourt judgment of 17 January 1970, Series A no. 11, pp. 13-15, §§ 24-26, and the Pakelli judgment of 25 April 1983, Series A no. 64, p. 14, § 29).
  • EGMR, 25.04.1983 - 8398/78

    Pakelli ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 08.12.1983 - 7984/77
    The applicability of Article 6 (art. 6) to the present facts was not disputed and, moreover, is to be inferred from the established case-law of the Court (see notably the Delcourt judgment of 17 January 1970, Series A no. 11, pp. 13-15, §§ 24-26, and the Pakelli judgment of 25 April 1983, Series A no. 64, p. 14, § 29).
  • EGMR, 26.03.1982 - 8269/78

    Adolf ./. Österreich

    Auszug aus EGMR, 08.12.1983 - 7984/77
    The prominent place held in a democratic society by the right to a fair trial impels the Court, for the purposes of the review which it has to undertake in this area, to examine the realities of the procedure in question (see notably, mutatis mutandis, the Adolf judgment of 26 March 1982, Series A no. 49, p. 15, § 30).
  • EGMR, 21.02.1975 - 4451/70

    GOLDER c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 08.12.1983 - 7984/77
    By rendering the administration of justice visible, publicity contributes to the achievement of the aim of Article 6 § 1 (art. 6-1), namely a fair trial, the guarantee of which is one of the fundamental principles of any democratic society, within the meaning of the Convention (see the Golder judgment of 21 February 1975, Series A no. 18, p. 18, § 36, and also the Lawless judgment of 14 November 1960, Series A no. 1, p. 13).
  • EGMR, 14.11.1960 - 332/57

    LAWLESS v. IRELAND (No. 1)

    Auszug aus EGMR, 08.12.1983 - 7984/77
    By rendering the administration of justice visible, publicity contributes to the achievement of the aim of Article 6 § 1 (art. 6-1), namely a fair trial, the guarantee of which is one of the fundamental principles of any democratic society, within the meaning of the Convention (see the Golder judgment of 21 February 1975, Series A no. 18, p. 18, § 36, and also the Lawless judgment of 14 November 1960, Series A no. 1, p. 13).
  • EGMR, 15.07.1982 - 8130/78

    Eckle ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 08.12.1983 - 7984/77
    Although no blame can be attached to him, the applicant was nevertheless responsible to a certain degree for the prolongation of the proceedings (see the Eckle judgment of 15 July 1982, Series A no. 51, p. 36, § 82).
  • EGMR, 10.12.1982 - 7604/76

    FOTI ET AUTRES c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 08.12.1983 - 7984/77
    However, in assessing the reasonableness of the time that elapsed after 31 July 1973, account must be taken of the then state of proceedings (see the Foti and others judgment of 10 December 1982, Series A no. 56, p. 18, § 53).
  • EGMR, 14.11.2000 - 35115/97

    RIEPAN v. AUSTRIA

    By rendering the administration of justice transparent, publicity contributes to the achievement of the aim of Article 6 § 1, namely a fair trial, the guarantee of which is one of the fundamental principles of any democratic society (see, for instance, the Pretto and Others v. Italy judgment of 8 December 1983, Series A no. 71, p. 11, § 21; the Diennet v. France judgment of 26 September 1995, Series A no. 325-A, pp. 14-15, § 33; and the Werner v. Austria judgment of 24 November 1997, Reports of Judgments and Decisions 1997-VII, p. 2510, § 45).
  • EGMR, 29.05.1986 - 9384/81

    Deumeland ./. Deutschland

    Er hat somit dazu beigetragen, das Verfahren zu verlängern (s. sinngemäß das Urteil vom 8. Dezember 1983 Pretto u.a., Série A Nr. 71, S. 15, Ziff. 34, EGMR-E 2, 319).
  • EuGH, 26.09.2000 - C-134/99

    IGI

    Artikel 57 Absatz 1 des Gesetzes Nr. 10-B/96 vom 23. März 1996 ( Diário da República I, Serie A Nr. 71 vom 23. März 1996) sieht in bestimmten Fällen eine Ermäßigung um die Hälfte bei gesetzlichen Abgaben vor, die aufgrund von 1996 durchgeführten Erhöhungen des Gesellschaftskapitals geschuldet werden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht