Rechtsprechung
   EGMR, 09.01.2018 - 1874/13, 8567/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,27
EGMR, 09.01.2018 - 1874/13, 8567/13 (https://dejure.org/2018,27)
EGMR, Entscheidung vom 09.01.2018 - 1874/13, 8567/13 (https://dejure.org/2018,27)
EGMR, Entscheidung vom 09. Januar 2018 - 1874/13, 8567/13 (https://dejure.org/2018,27)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,27) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    LÓPEZ RIBALDA AND OTHERS v. SPAIN

    Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for private life);No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    LÓPEZ RIBALDA AND OTHERS v. SPAIN - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for private life);No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

  • EGMR, 21.02.2002 - 42409/98

    SCHÜSSEL v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 09.01.2018 - 1874/13
    The concept of private life extends to aspects relating to personal identity, such as a person's name or picture (see Schüssel v. Austria (dec.), no. 42409/98, 21 February 2002; and Von Hannover v. Germany, no. 59320/00, § 50, ECHR 2004-VI).
  • EGMR, 16.06.2009 - 38079/06

    BENEDIKTSDÓTTIR v. ICELAND

    Auszug aus EGMR, 09.01.2018 - 1874/13
    It may include activities of a professional or business nature and may be concerned in measures effected outside a person's home or private premises (compare Peck v. the United Kingdom, cited above, §§ 57-58; Perry v. the United Kingdom, cited above, §§ 36-37; and Benediktsdóttir v. Iceland (dec.), no. 38079/06, 16 June 2009).
  • EGMR, 17.07.2008 - 20511/03

    I v. FINLAND

    Auszug aus EGMR, 09.01.2018 - 1874/13
    The Court has considered relevant in this connection whether or not a particular individual was targeted by the monitoring measure (compare Rotaru v. Romania [GC], no. 28341/95, §§ 43-44, ECHR 2000-V; Peck, cited above, § 59; and Perry, cited above, § 38) and whether personal data was processed or used in a manner constituting an interference with respect for private life (see, in particular, Perry, cited above, §§ 40-41, and I. v. Finland, no. 20511/03, § 35, 17 July 2008).
  • EGMR, 12.07.1988 - 10862/84

    SCHENK c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 09.01.2018 - 1874/13
    While Article 6 of the Convention guarantees the right to a fair hearing, it does not lay down any rules on the admissibility of evidence or the way it should be assessed, which are therefore primarily matters for regulation by national law and the national courts (see Schenk v. Switzerland, 12 July 1988, Series A no. 140, p. 29, §§ 45-46; and García Ruiz v. Spain [GC], no. 30544/96, § 28, ECHR 1999-I).
  • EGMR, 25.09.2001 - 44787/98

    P.G. AND J.H. v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 09.01.2018 - 1874/13
    In the context of the monitoring of the actions of an individual by the use of photographic equipment, the Court has found that private-life considerations may arise concerning the recording of the data and the systematic or permanent nature of the recording (compare P.G. and J.H. v. the United Kingdom, no. 44787/98, § 57, ECHR 2001-IX; Peck, cited above, §§ 58-59; and Perry, cited above, § 38).
  • EGMR, 24.11.1994 - 17621/91

    KEMMACHE v. FRANCE (No. 3)

    Auszug aus EGMR, 09.01.2018 - 1874/13
    Indeed, the Court cannot itself assess the facts which have led a national court to adopt one decision rather than another; otherwise, it would be acting as a court of fourth instance and would disregard the limits imposed on its action (see, mutatis mutandis, Kemmache v. France (no. 3), 24 November 1994, § 44, Series A no. 296-C).
  • BAG, 23.08.2018 - 2 AZR 133/18

    Offene Videoüberwachung - Verwertungsverbot

    Zwar stellt eine "berechtigte Privatheitserwartung" des Betroffenen einen beachtlichen Faktor im Rahmen der Interessenabwägung dar (EGMR 9. Januar 2018 - 1874/13, 8567/13 - [López Ribalda ua./Spanien] Rn. 57; [Große Kammer] 5. September 2017 - 61496/08 - [B a rbulescu/Rumänien] Rn. 119 - 122; vgl. auch Erwägungsgrund 47 zur Verordnung [EU] 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG [Datenschutz-Grundverordnung; DS-GVO]: "vernünftige Erwartungen") .
  • BAG, 31.01.2019 - 2 AZR 426/18

    Ordentliche Verdachtskündigung - Sachvortragsverwertungsverbot

    (5) Bei der Interessenabwägung stellt eine "berechtigte Privatheitserwartung" des Betroffenen einen beachtlichen Faktor dar (EGMR 9. Januar 2018 - 1874/13, 8567/13 - [López Ribalda ua./Spanien] Rn. 57; [Große Kammer] 5. September 2017 - 61496/08 - [Barbule scu/Rumänien] Rn. 119 - 122; vgl. auch Erwägungsgrund 47 zur Verordnung [EU] 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG [Datenschutz-Grundverordnung; DS-GVO]: "vernünftige Erwartungen") , der selbst dann zugunsten des Nichtverarbeitungsinteresses des Arbeitnehmers den Ausschlag geben kann, wenn das Verarbeitungsinteresse des Arbeitgebers hoch ist.
  • LAG München, 21.08.2019 - 8 Sa 291/17

    Wirksamkeit zweier Kündigungen und Streit über Weiterbeschäftigung und

    Bei der Interessenabwägung stellt eine "berechtigte Privatheitserwartung" des Betroffenen einen beachtlichen Faktor dar (EGMR vom 9. Januar 2018 - 1874/13, 8567/13 - [López Ribalda u. a../Spanien], Rn. 57; [Große Kammer] vom 5. September 2017 - 61496/08 - [Barbulescu/Rumänien], Rn. 119 - 122; vgl. auch Erwägungsgrund 47 zur Verordnung [EU] 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der RL 95/46/EG [Datenschutz-Grundverordnung; DS-GVO]: "vernünftige Erwartungen"), der selbst dann zugunsten des Nichtverarbeitungsinteresses des Arbeitnehmers den Ausschlag geben kann, wenn das Verarbeitungsinteresse des Arbeitgebers hoch ist.
  • LAG Rheinland-Pfalz, 17.08.2021 - 8 Sa 44/21

    Anfechtung - Eigenkündigung - Auswertung einer Videoüberwachung

    Nach der von der Klägerin zitierten Rechtsprechung des EGMR (Urteile vom 17. Oktober 2019 - 1874/13, 8567/13 und vom 09. Januar 2018 - 1874/13, 8567/13 - [López Ribalda ua./Spanien] stellt bei dieser vorzunehmenden Interessenabwägung eine "berechtigte Privatheitserwartung" des Betroffenen einen beachtlichen Faktor dar, der selbst dann zugunsten des Nichtverarbeitungsinteresses des Arbeitnehmers den Ausschlag geben kann, wenn das Verarbeitungsinteresse des Arbeitgebers hoch ist.
  • EGMR, 07.11.2023 - 25930/12

    BASTIAENS ET AUTRES c. BELGIQUE

    La Cour note que les principes généraux quant à l'admissibilité de preuves sont résumés dans l'affaire López Ribalda et autres c. Espagne [GC], nos 1874/13 et 8567/13, §§ 149-151, 17 octobre 2019 et, plus récemment, Gaggl c. Autriche, no 63950/19, §§ 47-50, 8 novembre 2022.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht