Rechtsprechung
| EGMR, 09.02.2006 - 2531/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,70353) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ATHANASIOU ET AUTRES c. GRECE
Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 41 MRK
Violation de P1-1 Dommage matériel - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédures nationale et de la Convention (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 03.06.2004 - 2531/02
- EGMR, 09.02.2006 - 2531/02
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 29.04.1999 - 25088/94
CHASSAGNOU ET AUTRES c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 09.02.2006 - 2531/02
En contrôlant le respect de cette exigence, la Cour reconnaît à l'Etat une grande marge d'appréciation tant pour choisir les modalités de mise en Å?uvre que pour juger si leurs conséquences se trouvent légitimées, dans l'intérêt général, par le souci d'atteindre l'objectif de la loi en cause (Chassagnou et autres c. France [GC], nos 25088/94, 28331/95 et 28443/95, § 75, CEDH 1999-III).
- EuGH, 21.05.2019 - C-235/17
Ungarn hat durch die Löschung der Nießbrauchsrechte, die Angehörige anderer …
Außerdem ergibt sich aus der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu Art. 1 des Protokolls Nr. 1 zur EMRK, die nach Art. 52 Abs. 3 der Charta bei der Auslegung ihres Art. 17 als Mindestschutzstandard zu berücksichtigen ist (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 15. März 2017, Al Chodor, C-528/15, EU:C:2017:213, Rn. 37…, vom 13. Juni 2017, Florescu u. a., C-258/14, EU:C:2017:448, Rn. 49, …sowie vom 12. Februar 2019, TC, C-492/18 PPU, EU:C:2019:108, Rn. 57), dass Nutzungs- oder Nießbrauchsrechte an Immobilien unter den Begriff des "Eigentums" fallen und somit vom Schutz nach dem genannten Art. 1 erfasst sind (vgl. u. a. Urteile des EGMR vom 12. Dezember 2002, Wittek/Deutschland, CE:ECHR:2002:1212JUD003729097, §§ 43 bis 46, vom 16. November 2004, Bruncrona/Finnland, CE:ECHR:2004:1116JUD004167398, § 78, sowie vom 9. Februar 2006, Athanasiou u. a./Griechenland, CE:ECHR:2006:0209JUD000253102, § 22). - EGMR, 04.10.2011 - 52283/08
ZIZITIS ET AUTRES c. GRECE
Or, il ressortirait de l'arrêt Azas (notamment du § 53, deuxième phrase), de la jurisprudence postérieure de la Cour (Ouzounoglou c. Grèce, no 32730/03, 24 novembre 2005 ; Athanasiou et autres c. Grèce, no 2531/02, 9 février 2006 et Sampsonidis et autres c. Grèce, no 2834/05, 6 décembre 2007) et des articles 1 et 46 de la Convention que les juridictions grecques avaient l'obligation de se pencher sur cette question.