Rechtsprechung
   EGMR, 09.02.2017 - 26128/04   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2017,2167
EGMR, 09.02.2017 - 26128/04 (https://dejure.org/2017,2167)
EGMR, Entscheidung vom 09.02.2017 - 26128/04 (https://dejure.org/2017,2167)
EGMR, Entscheidung vom 09. Februar 2017 - 26128/04 (https://dejure.org/2017,2167)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,2167) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (20)

  • EGMR, 16.11.2017 - 30801/06

    MESSANA c. ITALIE

    Pour ce qui est du droit et de la pratique internes pertinents dans la présente affaire, la Cour renvoie à l'arrêt Messana c. Italie, no 26128/04, §§ 17-20, 9 février 2017.

    Dans ces conditions, la Cour considère que la déclaration unilatérale litigieuse ne constitue pas une base suffisante pour conclure que le respect des droits de l'homme garantis par la Convention n'exige pas la poursuite de l'examen de la requête (voir Messana c. Italie, no 26128/04, § 26, 9 février 2017).

  • EGMR, 20.06.2017 - 53491/10

    ZALUSKA AND ROGALSKA AND OTHERS v. POLAND

    To this end, the Court has examined the declaration in the light of the principles emerging from its case-law, in particular the Tahsin Acar judgment (Tahsin Acar v. Turkey (preliminary objections) [GC], no. 26307/95, §§ 75-77, ECHR 2003-VI; WAZA Sp. z o.o. v. Poland (dec.), no. 11602/02, 26 June 2007; Sulwinska v. Poland (dec.), no. 28953/03, 18 September 2007; Facondis v. Cyprus, no. 9095/08, 27 May 2010; and Messana v. Italy, no. 26128/04, § 23, 9 February 2017).
  • EGMR, 16.01.2018 - 60633/16

    CACCIATO v. ITALY

    The provisions applied in Scordino (No. 1) and Gigli Costruzioni were declared unconstitutional in 2007 and were, consequently, no longer applied in proceedings for the determination of expropriation compensation, which had to correspond to the expropriated property's full market value (see Messana v. Italy, no. 26128/04, § 18, 9 February 2017).
  • EGMR, 06.09.2018 - 36658/17

    PEKOV ET ANDREEVA c. GRÈCE

    Ce seront toutefois les circonstances particulières de la cause qui permettront de déterminer si la déclaration unilatérale offre une base suffisante pour que la Cour conclue que le respect des droits de l'homme garantis par la Convention n'exige pas qu'elle poursuive l'examen de l'affaire au sens de l'article 37 § 1 in fine (voir, parmi d'autres, Tahsin Acar c. Turquie (exceptions préliminaires) [GC], no 26307/95, § 75, CEDH 2003-VI ; Melnic c. Moldova, no 6923/03, § 14, 14 novembre 2006 ; et Messana c. Italie, no 26128/04, § 23, 9 février 2017).
  • EGMR, 16.01.2018 - 50821/06

    GUISO AND CONSIGLIO v. ITALY

    The Court notes at the outset that the applicants were deprived of their property by means of an indirect or "constructive" expropriation, an interference with their right to the peaceful enjoyment of their possessions which the Court has previously considered, in a large number of cases, to be incompatible with the principle of lawfulness, leading to findings of a violation of Article 1 of Protocol No. 1 (see, among many other authorities, Carbonara et Ventura c. Italie, no 24638/94, §§ 63-73, CEDH 2000-VI; Guiso-Gallisay v. Italy, no. 58858/00, §§ 93-97, 8 December 2005; De Caterina and Others v. Italy, no. 65278/01, §§ 30-34, 28 June 2011; and, more recently, Messana v. Italy, no. 26128/04, §§ 38-43, 9 February 2017).
  • EGMR, 16.11.2017 - 17527/05

    CONTI ET LORI c. ITALIE

    Pour ce qui est du droit et de la pratique internes pertinents dans la présente affaire, la Cour renvoie à son arrêt Messana c. Italie (no 26128/04, §§ 17-20, 9 février 2017).
  • EGMR, 16.11.2017 - 37199/05

    MESSANA c. ITALIE

    Pour ce qui est du droit et de la pratique internes pertinents dans la présente affaire, la Cour renvoie à l'arrêt Messana c. Italie, no 26128/04, §§ 17-20, 9 février 2017.
  • EGMR - 51572/07

    CASA NEL VERDE PRIMA S.R.L. v. ITALY and 2 other applications

    Have the applicant companies been deprived of their possessions in accordance with the conditions provided for by law, within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 (see, amongst many other authorities, Guiso-Gallisay v. Italy, no. 58858/00, 8 December 2005; Rivera and di Bonaventura v. Italy, no. 63869/00, 14 June 2011; Immobiliare Cerro S.A.S. v. Italy, no. 35638/03, 23 February 2006; and Messana v. Italy, no. 26128/04, 9 February 2017)?.
  • EGMR - 43955/09 (anhängig)

    GRANA v. ITALY

    Have the applicants been deprived of their possessions in accordance with the conditions provided for by law, within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 (see, amongst many other authorities, Guiso-Gallisay v. Italy, no. 58858/00, 8 December 2005; Rivera and di Bonaventura v. Italy, no. 63869/00, 14 June 2011; De Caterina and Others v. Italy, no. 65278/01, 28 June 2011; and Messana v. Italy, no. 26128/04, 9 February 2017)?.
  • EGMR - 22915/09 (anhängig)

    BRESCIANO AND OTHERS v. ITALY

    Have the applicants been deprived of their possessions in accordance with the conditions provided for by law, within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 (see, amongst many other authorities, Guiso-Gallisay v. Italy, no. 58858/00, 8 December 2005; Rivera and di Bonaventura v. Italy, no. 63869/00, 14 June 2011; De Caterina and Others v. Italy, no. 65278/01, 28 June 2011; and Messana v. Italy, no. 26128/04, 9 February 2017)?.
  • EGMR - 24850/09 (anhängig)

    IMMOBILIARE I.C.RE. S.R.L. v. ITALY

  • EGMR - 26709/15 (anhängig)

    CIOCCOLONI AND OTHERS v. ITALY

  • EGMR - 24069/12 (anhängig)

    SERINO v. ITALY

  • EGMR - 43275/12 (anhängig)

    CONTARINO v. ITALY

  • EGMR - 58416/13 (anhängig)

    CAMASSA v. ITALY

  • EGMR - 18216/15 (anhängig)

    PREVIDI v. ITALY

  • EGMR - 14696/10 (anhängig)

    QUAGLIA AND OTHERS v. ITALY

  • EGMR - 61126/08 (anhängig)

    FASANO v. ITALY

  • EGMR - 11557/09 (anhängig)

    APRILE v. ITALY

  • EGMR - 13251/09 (anhängig)

    ISTITUTO DIOCESANO PER IL SOSTENTAMENTO DEL CLERO DI CAPUA v. ITALY

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht