Rechtsprechung
   EGMR, 09.04.2009 - 28070/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,33721
EGMR, 09.04.2009 - 28070/06 (https://dejure.org/2009,33721)
EGMR, Entscheidung vom 09.04.2009 - 28070/06 (https://dejure.org/2009,33721)
EGMR, Entscheidung vom 09. April 2009 - 28070/06 (https://dejure.org/2009,33721)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,33721) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2010, 1483
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (79)Neu Zitiert selbst (6)

  • EGMR, 27.07.2004 - 55480/00

    SIDABRAS ET DZIAUTAS c. LITUANIE

    Auszug aus EGMR, 09.04.2009 - 28070/06
    In order for Article 8 to come into play, the attack on personal honour and reputation must attain a certain level of gravity and in a manner causing prejudice to personal enjoyment of the right to respect for private life (see Sidabras and Dziautas v. Lithuania, nos. 55480/00 and 59330/00, § 49, ECHR 2004-VIII).
  • EGMR, 04.10.2007 - 12148/03

    SANCHEZ CARDENAS v. NORWAY

    Auszug aus EGMR, 09.04.2009 - 28070/06
    In more recent cases decided under Article 8 of the Convention, the Court has recognised reputation (see White v. Sweden, no. 42435/02, § 26, 19 September 2006; and Pfeifer v. Austria, no. 12556/03, § 35, ECHR 2007-...) and also honour (see Sanchez Cardenas v. Norway, no. 12148/03, § 38, 4 October 2007) as part of the right to respect for private life.
  • EGMR, 17.12.2004 - 33348/96

    CUMPANA AND MAZARE v. ROMANIA

    Auszug aus EGMR, 09.04.2009 - 28070/06
    The applicant stressed that, according to established case-law, the safeguard afforded by Article 10 to journalists was subject to the proviso that they were acting in good faith in order to provide accurate and reliable information in accordance with the ethics of journalism (see CumpÇ?nÇ? and MazÇ?re v. Romania [GC], no. 33348/96, § 102, ECHR 2004-XI).
  • EGMR, 10.02.1995 - 15175/89

    ALLENET DE RIBEMONT c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 09.04.2009 - 28070/06
    Between private parties, an accusation of criminal guilt could raise a legal issue of defamation but not a legal issue under Article 6 § 2. As the Court had stated in Allenet de Ribemont v. France (10 February 1995, § 36, Series A no. 308), the presumption of innocence guarantee was reserved for accusation of criminal guilt stemming from "public authorities".
  • EGMR, 29.04.2002 - 2346/02

    Vereinbarkeit der strafrechtlichen Verfolgung der Beihilfe zum Selbstmord mit der

    Auszug aus EGMR, 09.04.2009 - 28070/06
    It covers the physical and psychological or moral integrity of a person (see X and Y v. the Netherlands, judgment of 26 March 1985, Series A no. 91, p. 11, § 22; Raninen v. Finland, judgment of 16 December 1997, Reports of judgments and Decisions 1997-VIII, § 63) and can sometimes embrace aspects of an individual's physical and social identity (see Mikulic v. Croatia, no. 53176/99, § 53, ECHR 2002-I; for a more detailed summary of the case-law, see Pretty v. the United Kingdom, no. 2346/02, ECHR 2002-III, § 61).
  • EGMR, 01.03.2007 - 510/04

    TØNSBERGS BLAD AS AND HAUKOM v. NORWAY

    Auszug aus EGMR, 09.04.2009 - 28070/06
    For further specific information on the relevant national law, reference is made to paragraphs 41 to 45 and 47 of Tønsbergs Blad A.S. and Haukom v. Norway, no. 510/04, ECHR 2007-.
  • EGMR, 07.02.2012 - 40660/08

    Caroline von Hannover kann keine Untersagung von Bildveröffentlichungen über sie

    In seiner jüngsten Rechtsprechung habe der Gerichtshof den Staaten übrigens einen weiten Ermessensspielraum in Rechtssachen eingeräumt, die Artikel 8 der Konvention betreffen (A. ./. Norwegen, Nr. 28070/06, Rdnr. 66, 9. April 2009, und Armoniene ./. Litauen, Nr. 36919/02, Rdnr. 38, 25. November 2008).
  • EGMR, 07.02.2012 - 39954/08

    Axel Springer AG in Art. 10 EMRK (Freiheit der Meinungsäußerung) verletzt durch

    In seiner jüngeren Rechtsprechung habe der Gerichtshof im Übrigen in Rechtssachen zu Artikel 8 der Konvention den Staaten einen weiten Einschätzungsspielraum zuerkannt (Armoniene ./. Litauen, Nr. 36919/02, Rdnr. 38, 25. November 2008, und A. ./. Nowegen, Nr. 28070/06, Rdnr. 66, 9. April 2009).
  • EGMR, 26.11.2015 - 3690/10

    Meinungsfreiheit: Erfolg für Abtreibungsgegner

    Um den Anwendungsbereich von Artikel 8 zu eröffnen, muss ein Angriff auf den Ruf einer Person jedoch einen bestimmten Schweregrad erreichen und in einer Art und Weise erfolgen, die die persönliche Wahrnehmung des Rechts auf Achtung des Privatlebens beeinträchtigt (siehe A../. Norwegen, Individualbeschwerde Nr. 28070/06, Rdnr. 64, 9. April 2009; S. AG./. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 39954/08, Rdnr. 83, 7. Februar 2012 und Delfi AS, a. a. O., Rdnr. 137).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht