Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  GEORGIOS PAPAGEORGIOU c. GRECE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 41 MRK
  Violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne la durée de la procédure Violation de l'art. 6-1 et 6-3-d Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  GEORGIOS PAPAGEORGIOU v. GREECE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 41 MRK
  Violation of Art. 6-1 concerning the length of proceedings Violation of Art. 6-1 and 6-3-d Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - domestic proceedings Costs and expenses award - Convention proceedings (englisch)

Verfahrensgang

• EGMR, 20.06.2002 - 59506/00
• EGMR, 09.05.2003 - 59506/00

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (3)

• EGMR, 21.01.1999 - 30544/96

  GARCÍA RUIZ v. SPAIN

  Auszug aus EGMR, 09.05.2003 - 59506/00

  Relying on García Ruiz v. Spain ([GC], no. 30544/96, ECHR 1999-I), the Government submitted that the applicant's complaint under Article 6 § 3 (d) in practice amounted to challenging the national courts" assessment of the facts and the evidence.
• EGMR, 06.12.1988 - 10588/83

  BARBERÀ, MESSEGUÉ AND JABARDO v. SPAIN

  Auszug aus EGMR, 09.05.2003 - 59506/00

  The Government submitted that the facts of the present case, in particular the fact that the originals of the forged cheques and the tape from the bank's computer had not been adduced in the courts, differed from those examined in Barberà, Messegué and Jabardo v. Spain (judgment of 6 December 1988, Series A no. 146).
• EGMR, 27.08.1991 - 12750/87

  PHILIS v. GREECE

  Auszug aus EGMR, 09.05.2003 - 59506/00

  It must also be shown that the costs were actually and necessarily incurred and that they are reasonable as to quantum (see Philis v. Greece (no. 1), judgment of 27 August 1991, Series A no. 209, p. 25, § 74).

• EGMR, 14.02.2019 - 5556/10

  SA-CAPITAL OY v. FINLAND

  Also, the provision has been applied in a situation where essential pieces of evidence, in the form of original documents and extracts from computer log files, were not adequately adduced and discussed at the trial in the applicant's presence (see Georgios Papageorgiou v. Greece, no. 59506/00, § 7, ECHR 2003-VI).
• EGMR, 15.10.2009 - 21032/08

  GEORGIOS PAPAGEORGIOU c. GRECE (N° 2)

  Par un arrêt du 9 mai 2003, 1a Cour constata dans le cas du requérant (requête no 59506/00) une violation de l'article 6 §§ 1 et 3 d) de la Convention.

  De surcroît, l'article 6 § 1 exige que les autorités de poursuite communiquent à la défense toutes les preuves pertinentes en leur possession, à charge comme à décharge (Georgios Papageorgiou c. Grèce, no 59506/00, § 36, ECHR 2003-VI).

• EGMR, 11.12.2008 - 6293/04

  MIRILASHVILI v. RUSSIA

  Dans l'affaire Georgios Papageorgiou c. Grèce (no 59506/00, § 7, CEDH 2003-VI), elle a examiné sur le terrain de cette disposition la question de l'accès à des documents originaux et à des fichiers informatiques en rapport avec les accusations portées contre le requérant.

 
• EGMR, 18.03.2010 - 58939/00

  KOUZMIN c. RUSSIE

  Etant donné que les divers droits énumérés à l'article 6 § 3 en des termes non exhaustifs représentent des aspects, parmi d'autres, de la notion de procès équitable en matière pénale (Georgios Papageorgiou c. Grèce, no 59506/00, § 35, CEDH 2003-VI (extraits)), la Cour examinera ce grief du requérant sous l'angle des paragraphes 1 et 3 de l'article 6 de la Convention (voir, parmi beaucoup d'autres, Lucà c. Italie, no 33354/96, § 37, CEDH 2001-II) dont les dispositions pertinentes se lisent ainsi:.
• EGMR, 27.10.2020 - 29084/07

  AYETULLAH AY v. TURKEY

  Given these circumstances, the trial court's unqualified reliance on the police criminal laboratory's report gave rise to a situation in which its acceptance that the notes had been written by the applicant rested on an analysis of the photocopies of his writing samples, a situation which is capable of arousing doubts in the eyes of an objective observer (see Georgios Papageorgiou v. Greece, no. 59506/00, §§ 38-9, ECHR 2003-VI (extracts)).
• EGMR, 08.07.2014 - 8162/13

  BIAGIOLI v. SAN MARINO

  In respect of the applicants" argument that the judges had refused to hear witnesses capable of substantiating their allegations, the Court notes that it is for the national courts to assess the relevance of the evidence which the accused seeks to adduce (see Georgios Papageorgiou v. Greece, no. 59506/00, § 35, ECHR 2003-VI (extracts)) and that in the present case a clear explanation was given by the domestic court (see paragraph 19 above) as to why it had deemed superfluous the hearing of any witnesses.
• EGMR, 27.05.2008 - 35686/02

  ÜNEL c. TURQUIE

  De surcroît, l'article 6 § 1 exige que les autorités de poursuite communiquent à la défense toutes les preuves pertinentes en leur possession, à charge comme à décharge (Fitt c. Royaume-Uni [GC], no 29777/96, § 44, CEDH 2000-II ; Georgios Papageorgiou c. Grèce, no 59506/00, § 36, CEDH 2003-VI).
• EGMR, 19.12.2017 - 12047/05

  KUVEYDAR v. TURKEY

  Referring to the Court's Georgios Papageorgiou v. Greece judgment (no. 59506/00, ECHR 2003-VI (extracts)), they indicated that it was for the national courts, and in particular the court of first instance, to assess the evidence before them as well as the relevance of the evidence which the accused sought to adduce.
• EGMR, 27.05.2008 - 16139/03

  TEKELIOGLU c. TURQUIE

  De surcroît, l'article 6 § 1 exige que les autorités de poursuite communiquent à la défense toutes les preuves pertinentes en leur possession, à charge comme à décharge (Fitt c. Royaume-Uni [GC], no 29777/96, § 44, CEDH 2000-II ; Georgios Papageorgiou c. Grèce, no 59506/00, § 36, CEDH 2003-VI).
• EGMR, 30.06.2005 - 58939/00

  KUZMIN c. RUSSIE

  La Cour rappelle que le paragraphe 3 de l'article 6 renferme une liste d'applications particulières du principe général énoncé au paragraphe 1: les divers droits qu'il énumère en des termes non exhaustifs représentent des aspects, parmi d'autres, de la notion de procès équitable en matière pénale (Georgios Papageorgiou c. Grèce, no 59506/00, § 35, CEDH 2003-VI (extraits)).
• EGMR, 27.05.2004 - 40775/02

  AMASSOGLOU contre la GRECE
• EGMR, 11.06.2020 - 51920/10

  DENIZ AND MALAK v. TURKEY