Rechtsprechung
| EGMR, 09.06.2020 - 22409/18 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,39452) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
RAUDSEPP v. ESTONIA
Inadmissible (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
RAUDSEPP v. ESTONIA
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 10.03.2015 - 14097/12
VARGA AND OTHERS v. HUNGARY
Auszug aus EGMR, 09.06.2020 - 22409/18
Otherwise, the prospect of future compensation would legitimise particularly severe suffering in breach of this core provision of the Convention and unacceptably weaken the legal obligation on the State to bring its standards of detention into line with the Convention requirements (see Varga and Others v. Hungary, nos. 14097/12 and 5 others, § 49, 10 March 2015). - EGMR, 08.07.2014 - 25516/12
BIZJAK v. SLOVENIA
Auszug aus EGMR, 09.06.2020 - 22409/18
The Court reiterates that in cases where adverse conditions of detention have already ended, the use of a compensatory remedy, such as an action for damages, is normally an effective remedy for the purposes of Article 35 of the Convention (see, for example, Bizjak v. Slovenia (dec.), no. 25516/12, ECHR 8 July 2014).