Rechtsprechung
   EGMR, 09.07.2013 - 2226/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,15461
EGMR, 09.07.2013 - 2226/10 (https://dejure.org/2013,15461)
EGMR, Entscheidung vom 09.07.2013 - 2226/10 (https://dejure.org/2013,15461)
EGMR, Entscheidung vom 09. Juli 2013 - 2226/10 (https://dejure.org/2013,15461)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,15461) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 31.01.1986 - 8734/79

    BARTHOLD v. GERMANY (ARTICLE 50)

    Auszug aus EGMR, 09.07.2013 - 2226/10
    In such cases, in determining adequate compensation the Court must base itself on the criteria laid down in its judgments regarding Article 1 of Protocol No. 1, according to which a deprivation of property without payment of an amount reasonably related to its value would normally constitute a disproportionate interference which could not be considered justifiable under Article 1 of Protocol No. 1 (see James and Others v. the United Kingdom, 21 February 1986, § 54, Series A no. 98), and a total lack of compensation may be considered justifiable only in exceptional circumstances.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht