Rechtsprechung
| EGMR, 09.07.2019 - 38176/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,18906) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GÜLKANAT c. TURQUIE
Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant;Traitement inhumain) (Volet matériel);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Enquête effective) (Volet procédural) ...
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[FRE]
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- EGMR, 09.04.2013 - 20562/07
DAGABAKAN ET YILDIRIM c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 09.07.2019 - 38176/08
Par conséquent, la Cour estime que les allégations de mauvais traitements infligés au requérant ont été établis par la juridiction de fond (Dagabakan et Yildirim c. Turquie, no 20562/07, § 59, 9 avril 2013, voir également Ali Aba Talipoglu c. Turquie, no 16408/10, § 31, 18 octobre 2016). - EGMR, 02.02.2016 - 2082/05
AYDIN ÇETINKAYA v. TURKEY
Auszug aus EGMR, 09.07.2019 - 38176/08
La Cour, maîtresse de la qualification des faits, estime donc, qu'il convient d'examiner les griefs du requérant sous le seul angle de l'article 3 de la Convention (Ibrahim Demirta?Ÿ c. Turquie, no 25018/10, §§ 19-20, 28 octobre 2014, Aydin Çetinkaya c. Turquie, no 2082/05, §§ 73 et 92, 2 février 2016, et A.K. c. Turquie, no 27607/11, §§ 28-29, 9 octobre 2018), ainsi libellé:. - EGMR, 18.10.2016 - 16408/10
ALI ABA TALIPOGLU c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 09.07.2019 - 38176/08
Par conséquent, la Cour estime que les allégations de mauvais traitements infligés au requérant ont été établis par la juridiction de fond (Dagabakan et Yildirim c. Turquie, no 20562/07, § 59, 9 avril 2013, voir également Ali Aba Talipoglu c. Turquie, no 16408/10, § 31, 18 octobre 2016).
- EGMR, 28.10.2014 - 25018/10
IBRAHIM DEMIRTAS c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 09.07.2019 - 38176/08
La Cour, maîtresse de la qualification des faits, estime donc, qu'il convient d'examiner les griefs du requérant sous le seul angle de l'article 3 de la Convention (Ibrahim Demirta?Ÿ c. Turquie, no 25018/10, §§ 19-20, 28 octobre 2014, Aydin Çetinkaya c. Turquie, no 2082/05, §§ 73 et 92, 2 février 2016, et A.K. c. Turquie, no 27607/11, §§ 28-29, 9 octobre 2018), ainsi libellé:. - EGMR, 22.03.2016 - 66568/09
KARS ET AUTRES c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 09.07.2019 - 38176/08
Dès lors, la Cour ne saurait accueillir la demande formulée à ce titre (voir, parmi d'autres, Kars et autres c. Turquie, no 66568/09, § 132, 22 mars 2016). - EGMR, 20.03.2018 - 37685/10
RADOMILJA AND OTHERS v. CROATIA
Auszug aus EGMR, 09.07.2019 - 38176/08
La Cour rappelle qu'en vertu du principe jura novit curia, elle n'est pas tenue par les moyens de droit avancés par un requérant en vertu de la Convention et de ses Protocoles, et elle peut décider de la qualification juridique à donner aux faits d'un grief en examinant celui-ci sur le terrain d'articles ou de dispositions de la Convention autres que ceux invoqués par le requérant (Guerra et autres c. Italie, 19 février 1998, § 44, Recueil des arrêts et décisions 1998-I, Radomilja et autres c. Croatie [GC], nos 37685/10 et 22768/12, § 126, 20 mars 2018). - EGMR, 09.10.2018 - 27607/11
A.K. c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 09.07.2019 - 38176/08
La Cour, maîtresse de la qualification des faits, estime donc, qu'il convient d'examiner les griefs du requérant sous le seul angle de l'article 3 de la Convention (Ibrahim Demirta?Ÿ c. Turquie, no 25018/10, §§ 19-20, 28 octobre 2014, Aydin Çetinkaya c. Turquie, no 2082/05, §§ 73 et 92, 2 février 2016, et A.K. c. Turquie, no 27607/11, §§ 28-29, 9 octobre 2018), ainsi libellé:.