Rechtsprechung
| EGMR, 09.07.2019 - 8351/17 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ROMEO CASTAÑO c. BELGIQUE
Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête effective) (Volet procédural);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable) (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ROMEO CASTAÑO v. BELGIUM - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)
[DEU] Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
ROMEO CASTAÑO c. BELGIQUE
Wird zitiert von ... (15) Neu Zitiert selbst (7)
- EGMR, 17.04.2018 - 21055/11
PIROZZI c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 09.07.2019 - 8351/17
LE DROIT ET LA PRATIQUE PERTINENTS La décision-cadre 2002/584/JAI 23. La Cour renvoie pour les besoins de la présente affaire à l'arrêt Pirozzi c. Belgique (no 21055/11, §§ 24-29, 17 avril 2018) pour l'énoncé des dispositions pertinentes de la décision-cadre 2002/584/JAI du Conseil du 13 juin 2002 relative au MAE et aux procédures de remise entre États membres ainsi que le résumé de la jurisprudence de la Cour de Justice de l'Union européenne (« CJUE ") y afférente.Ce « souci de symétrie'se manifeste en particulier dans les mécanismes de reconnaissance mutuelle de l'UE qui reposent sur le principe de confiance réciproque, tel qu'examiné dernièrement par la Cour dans son arrêt de Grande Chambre Avotin?. c. Lettonie [GC] (no 17502/07, 23 mai 2016) puis appliqué par la suite dans le contexte du mandat d'arrêt européen (« le MAE ") en l'affaire Pirozzi c. Belgique, no 21055/11, § 60, 17 avril 2018).
- EGMR, 07.07.1989 - 14038/88
Jens Söring
Auszug aus EGMR, 09.07.2019 - 8351/17
Plus généralement, le présent arrêt ne saurait être interprété comme réduisant l'obligation des États de ne pas extrader une personne vers un pays qui demande son extradition lorsqu'il y a des motifs sérieux de croire que l'intéressé, si on l'extrade vers ce pays, y courra un risque réel d'être soumis à un traitement contraire à l'article 3 (voir, notamment, Soering c. Royaume-Uni, 7 juillet 1989, § 88, série A no 161, Mamatkoulov et Askarov c. Turquie [GC], nos 46827/99 et 46951/99, § 67, CEDH 2005-I, Trabelsi c. Belgique, no 140/10, § 116, CEDH 2014 (extraits)), et donc de s'assurer qu'un tel risque n'existe pas. - EGMR, 29.04.2019 - 12148/18
Abschiebung eines Terroristen: In Algerien geht es nicht unmenschlich zu
Auszug aus EGMR, 09.07.2019 - 8351/17
Il veut simplement dire que le gouvernement belge n'est pas parvenu à convaincre la Cour que les juridictions internes disposaient d'une base factuelle suffisamment solide pour conclure que l'exécution du MAE entraînerait pour l'accusé un risque concret et individuel de mauvais traitement en Espagne, ce qu'exigeait la jurisprudence relative à l'article 3, et en prenant aussi en considération le contexte de la présente espèce (voir, comme exemple le plus récent, A.M. c. France, no 12148/18, §§ 117 et 119, 29 avril 2019).
- EGMR, 04.05.2001 - 28883/95
McKERR c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 09.07.2019 - 8351/17
La Cour rappelle notamment qu'elle a admis que les membres de la famille proche d'une personne dont il est allégué que le décès ou la disparition engage la responsabilité de l'État peuvent eux-mêmes se prétendre les victimes indirectes de la violation alléguée de l'article 2 de la Convention (voir, par exemple, McKerr c. Royaume-Uni, no 28883/95, CEDH 2001-III (pour des enfants), et Van Colle c. Royaume-Uni, no 7678/09, § 86, 13 novembre 2012 (pour des parents)). - EGMR, 20.03.2018 - 37685/10
RADOMILJA AND OTHERS v. CROATIA
Auszug aus EGMR, 09.07.2019 - 8351/17
La Cour rappelle qu'elle peut décider de la qualification juridique à donner aux faits d'un grief en examinant celui-ci sur le terrain d'articles ou de dispositions autres que ceux invoqués par les requérants (Radomilja et autres c. Croatie [GC], nos 37685/10 et 22768/12, § 126, 20 mars 2018). - EGMR, 13.11.2012 - 7678/09
VAN COLLE v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 09.07.2019 - 8351/17
La Cour rappelle notamment qu'elle a admis que les membres de la famille proche d'une personne dont il est allégué que le décès ou la disparition engage la responsabilité de l'État peuvent eux-mêmes se prétendre les victimes indirectes de la violation alléguée de l'article 2 de la Convention (voir, par exemple, McKerr c. Royaume-Uni, no 28883/95, CEDH 2001-III (pour des enfants), et Van Colle c. Royaume-Uni, no 7678/09, § 86, 13 novembre 2012 (pour des parents)). - EuGH, 05.04.2016 - C-404/15
Die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls muss aufgeschoben werden, wenn …
Auszug aus EGMR, 09.07.2019 - 8351/17
Précisant la méthodologie développée dans l'arrêt Aranyosi et Caldararu (affaires jointes C-404/15 et C-659/15, arrêt du 12 avril 2016), cet arrêt détermine l'étendue du contrôle devant être effectué par l'État membre d'exécution lorsque celui-ci dispose d'éléments faisant craindre l'existence de défaillances systémiques ou généralisées des conditions de détention au sein d'établissements pénitentiaires de l'État d'émission.
- BVerfG, 01.12.2020 - 2 BvR 1845/18
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerden gegen Überstellung nach Rumänien zum Zwecke …
Dies erfordert eine aktuelle und eingehende Prüfung der Situation, wie sie sich zum Entscheidungszeitpunkt darstellt (vgl. EuGH, Urteil vom 15. Oktober 2019, Dorobantu, C-128/18, EU:C:2019:857, Rn. 57 unter Bezugnahme auf EGMR, Romeo Castaño v. Belgium, Urteil vom 9. Juli 2019, Nr. 8351/17, § 86).Für die gründlich vorzunehmende Prüfung, ob es unter den konkreten Umständen ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme gibt, dass die zu überstellende Person im Anschluss an ihre Übergabe aufgrund der Haftbedingungen einer echten Gefahr unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung im Sinne von Art. 4 GRCh ausgesetzt sein wird, muss das Gericht innerhalb der nach Art. 17 des Rahmenbeschlusses über den Europäischen Haftbefehl (im Folgenden RbEuHb) zu beachtenden Fristen den Ausstellungsmitgliedstaat um die unverzügliche Übermittlung aller notwendigen zusätzlichen Informationen in Bezug auf die Bedingungen bitten, unter denen die betreffende Person in diesem Mitgliedstaat inhaftiert werden soll (vgl. EuGH, Urteil vom 25. Juli 2018, Generalstaatsanwaltschaft , C-220/18 PPU, EU:C:2018:589, Rn. 63; Urteil vom 15. Oktober 2019, Dorobantu, C-128/18, EU:C:2019:857, Rn. 57 unter Bezugnahme auf EGMR, Romeo Castaño v. Belgium, Urteil vom 9. Juli 2019, Nr. 8351/17, § 86, sowie Rn. 63 und 67).
Diese einzuholenden zusätzlichen Informationen sind Voraussetzung dafür, dass die Prüfung einer bestehenden Gefahr unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung einer Person auf einer ausreichenden Tatsachengrundlage beruht (vgl. EGMR, Romeo Castaño v. Belgium, Urteil vom 9. Juli 2019, Nr. 8351/17, §§ 83 ff., §§ 89 ff.).
- EuGH, 15.10.2019 - C-128/18
Dorobantu - Vorlage zur Vorabentscheidung - Polizeiliche und justizielle …
Der EGMR hat entschieden, dass ein Gericht eines Vertragsstaats der EMRK die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls nicht mit der Begründung, dass die gesuchte Person im Ausstellungsstaat Haftbedingungen zu unterliegen drohe, die eine unmenschliche und erniedrigende Behandlung mit sich brächten, ablehnen darf, wenn es nicht zuvor eine aktualisierte und eingehende Prüfung der Situation vorgenommen hat, wie sie sich zum Zeitpunkt seiner Entscheidung darstellt, und nicht versucht hat, strukturelle Mängel hinsichtlich der Haftbedingungen sowie eine echte, individualisierbare Gefahr eines Verstoßes gegen Art. 3 EMRK in diesem Staat konkret festzustellen (EGMR, 9. Juli 2019, Romeo Castaño/Belgien, CE:ECHR:2019:0709JUD000835117, § 86). - VGH Bayern, 28.03.2024 - 24 B 22.31108
Asylrecht, Sekundärmigration (Bulgarien), anerkannt Schutzberechtigter, Gefahr …
Hier bedarf es für eine Prüfung "ernsthafter und durch Tatsachen bestätigter Gründe" (…vgl. EuGH, U.v. 9.11.2023 - C-819/21 - juris Rn. 30; ähnlich EGMR, U. v. 9.7.2019 - 8351/17 (Romeo Castano/Belgien) - NJOZ 2021, 696/701 = Rn. 92: "ernsthafte Gründe" für die Annahme einer solchen Gefahr;… vgl. allgemein zu den Mitwirkungsobliegenheiten des Betroffenen im Rahmen der Prüfung von Verstößen gegen Art. 3 EMRK Esser in Löwe-Rosenberg, StPO, 27. Auflage 2024, Art. 3 EMRK Rn. 147 ff. m.w.N.).
- VGH Bayern, 28.03.2024 - 24 B 22.31106
Asylrecht, Sekundärmigration (Bulgarien), anerkannt Schutzberechtigte, Gefahr …
Hier bedarf es für eine Prüfung "ernsthafter und durch Tatsachen bestätigter Gründe" (…vgl. EuGH, U.v. 9.11.2023 - C-819/21 - juris Rn. 30; ähnlich EGMR, U. v. 9.7.2019 - 8351/17 (Romeo Castano/Belgien) - NJOZ 2021, 696/701 = Rn. 92: "ernsthafte Gründe" für die Annahme einer solchen Gefahr;… vgl. allgemein zu den Mitwirkungsobliegenheiten des Betroffenen im Rahmen der Prüfung von Verstößen gegen Art. 3 EMRK Esser in Löwe-Rosenberg, StPO, 27. Auflage 2024, Art. 3 EMRK Rn. 147 ff. m.w.N.). - VGH Bayern, 28.03.2024 - 24 B 22.31136
Asylrecht, Sekundärmigration (Bulgarien), anerkannt Schutzberechtigte, Gefahr …
Hier bedarf es für eine Prüfung "ernsthafter und durch Tatsachen bestätigter Gründe" (…vgl. EuGH, U.v. 9.11.2023 - C-819/21 - juris Rn. 30; ähnlich EGMR, U. v. 9.7.2019 - 8351/17 (Romeo Castano/Belgien) - NJOZ 2021, 696/701 = Rn. 92: "ernsthafte Gründe" für die Annahme einer solchen Gefahr;… vgl. allgemein zu den Mitwirkungsobliegenheiten des Betroffenen im Rahmen der Prüfung von Verstößen gegen Art. 3 EMRK Esser in Löwe-Rosenberg, StPO, 27. Auflage 2024, Art. 3 EMRK Rn. 147 ff. m.w.N.). - BVerfG, 14.01.2021 - 2 BvR 1285/20
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Auslieferung an Rumänien zum Zwecke …
Dies erfordert eine aktuelle und eingehende Prüfung der Situation, wie sie sich zum Entscheidungszeitpunkt darstellt (vgl. EuGH, Urteil vom 15. Oktober 2019, Dorobantu, C-128/18, EU:C:2019:857, Rn. 57 unter Bezugnahme auf EGMR, Romeo Castaño v. Belgium, Urteil vom 9. Juli 2019, Nr. 8351/17, § 86).Für die gründlich vorzunehmende Prüfung, ob es unter den konkreten Umständen ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme gibt, dass die zu überstellende Person im Anschluss an ihre Übergabe aufgrund der Haftbedingungen einer echten Gefahr unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung im Sinne von Art. 4 GRCh ausgesetzt sein wird, muss das Gericht innerhalb der nach Art. 17 RbEuHb zu beachtenden Fristen den Ausstellungsmitgliedstaat um die unverzügliche Übermittlung aller notwendigen zusätzlichen Informationen in Bezug auf die Bedingungen bitten, unter denen die betreffende Person in diesem Mitgliedstaat inhaftiert werden soll (vgl. EuGH, Urteile vom 25. Juli 2018, Generalstaatsanwaltschaft , C-220/18 PPU, EU:C:2018:589, Rn. 63; und vom 15. Oktober 2019, Dorobantu, C-128/18, EU:C:2019:857, Rn. 57 unter Bezugnahme auf EGMR, Romeo Castaño v. Belgium, Urteil vom 9. Juli 2019, Nr. 8351/17, § 86 sowie Rn. 63 und 67).
(2) Diese zusätzlichen Informationen sind Voraussetzung dafür, dass die Prüfung einer bestehenden Gefahr unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung einer Person auf einer ausreichenden Tatsachengrundlage beruht (vgl. EGMR, Romeo Castaño v. Belgium, Urteil vom 9. Juli 2019, Nr. 8351/17, §§ 83 ff., §§ 89 ff.).
- EuGH, 22.02.2022 - C-562/21
Ablehnung der Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls: der Gerichtshof …
In Anbetracht dieser Rechte muss außerdem die Feststellung, dass im Fall der Übergabe der betreffenden Person an den Ausstellungsmitgliedstaat eine echte Gefahr der Verletzung des Grundrechts dieser Person auf ein faires Verfahren besteht, auf einer ausreichenden Tatsachengrundlage beruhen (vgl. in diesem Sinne auch EGMR, 9. Juli 2019, Castaño/Belgien, CE:ECHR:2019:0709JUD000835117, §§ 82, 83 und 85). - Generalanwalt beim EuGH, 25.01.2024 - C-753/22
Bundesrepublik Deutschland (Effet d'une décision d'octroi du statut de réfugié) - …
In seinem zustimmenden Sondervotum zum Urteil vom 9. Juli 2019, Romeo Castaño/Belgien (CE:ECHR:2019:0709JUD000835117), bezieht sich Richter Spano auf die "Mechanismen der gegenseitigen Anerkennung der Europäischen Union". - EGMR, 25.03.2021 - 40324/16
BIVOLARU ET MOLDOVAN c. FRANCE
L'arrêt Romeo Castaño c. Belgique (no 8351/17, 9 juillet 2019) rendu par la Cour confirme, selon le requérant, le rôle déterminant des juridictions nationales dans la mise en ?“uvre d'un MAE. - Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-158/21
Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
97 Vgl. u. a. Urteil des EGMR vom 9. Juli 2019, Castaño/Belgien (CE:ECHR:2019:0709JUD000835117). - Generalanwalt beim EuGH, 12.11.2020 - C-354/20
Generalanwalt Campos Sánchez-Bordona: Die Zuspitzung der allgemeinen Mängel, die …
- EGMR, 07.09.2023 - 37726/21
COMPAORÉ c. FRANCE
- EGMR, 22.03.2022 - 39691/18
TOLEDO POLO v. SPAIN
- EGMR, 07.12.2021 - 28/17
DE SOUSA c. PORTUGAL
- EGMR, 22.06.2023 - 47952/21
AZZENA c. FRANCE