Rechtsprechung
   EGMR, 09.09.2014 - 16857/11, 32336/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,27717
EGMR, 09.09.2014 - 16857/11, 32336/11 (https://dejure.org/2014,27717)
EGMR, Entscheidung vom 09.09.2014 - 16857/11, 32336/11 (https://dejure.org/2014,27717)
EGMR, Entscheidung vom 09. September 2014 - 16857/11, 32336/11 (https://dejure.org/2014,27717)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,27717) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 05.02.2008 - 74420/01

    Recht auf ein faires Strafverfahren (Tatprovokation; agent provocateur; V-Mann;

    Auszug aus EGMR, 09.09.2014 - 16857/11
    The Court, for its part, must ascertain whether the proceedings as a whole, including the way in which evidence was taken, were fair (see Ramanauskas v. Lithuania [GC], no. 74420/01, § 52, ECHR 2008; Taxquet v. Belgium [GC], no. 926/05, § 93, ECHR 2010; and Kononov v. Latvia [GC], no. 36376/04, § 189, ECHR 2010).
  • EGMR, 25.10.2012 - 18027/05

    STEFANCIC v. SLOVENIA

    Auszug aus EGMR, 09.09.2014 - 16857/11
    For this reason, the Court has considered it appropriate to examine the complaints under the two provisions taken together (see Al-Khawaja and Tahery v. the United Kingdom [GC], nos. 26766/05 and 22228/06, § 118, ECHR 2011, and Stefancic v. Slovenia, no. 18027/05, §§ 36-37, 25 October 2012).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht