Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  ZHELYAZKOV v. BULGARIA

  Protokoll Nr. 7 Art. 2 MRK
  Violation of Article 2 of Protocol No. 7 - Right of appeal in criminal matters (Article 2 of Protocol No. 7 - Review of conviction) (englisch)

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  Zhelyazkov v. Bulgaria

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [FRE]

Verfahrensgang

• EGMR, 12.05.2009 - 11332/04
• EGMR, 09.10.2012 - 11332/04
• EGMR, 04.12.2014 - 11332/04

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

• EGMR, 24.04.1990 - 11801/85

  KRUSLIN c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 09.10.2012 - 11332/04

  It has adopted the same stance to the term "law" as used in Articles 8 and 10 of the Convention (see Kruslin v. France, 24 April 1990, § 29, Series A no. 176-A, and The Sunday Times v. the United Kingdom (no. 1), 26 April 1979, § 47, Series A no. 30).
• EGMR, 26.04.1979 - 6538/74

  SUNDAY TIMES c. ROYAUME-UNI (N° 1)

  Auszug aus EGMR, 09.10.2012 - 11332/04

  It has adopted the same stance to the term "law" as used in Articles 8 and 10 of the Convention (see Kruslin v. France, 24 April 1990, § 29, Series A no. 176-A, and The Sunday Times v. the United Kingdom (no. 1), 26 April 1979, § 47, Series A no. 30).
• EGMR, 07.07.2011 - 37452/02

  STUMMER c. AUTRICHE

  Auszug aus EGMR, 09.10.2012 - 11332/04

  The Court recently set out the general principles governing the interpretation of Article 4 §§ 2 and 3 of the Convention in paragraphs 116-23 of its judgment in Stummer v. Austria ([GC], no. 37452/02, ECHR 2011-..., with further references).
• EGMR, 24.06.1982 - 7906/77

  VAN DROOGENBROECK v. BELGIUM

  Auszug aus EGMR, 09.10.2012 - 11332/04

  As for Article 5 § 4, the Court notes that failure to observe that provision does not automatically mean that there has been failure to observe Article 4 (see De Wilde, Ooms and Versyp v. Belgium, 18 November 1970, § 89, Series A no. 12, and Van Droogenbroeck v. Belgium, 24 June 1982, § 59, Series A no. 50).

• BVerfG, 20.06.2023 - 2 BvR 166/16

  Verfassungswidrigkeit der Vorschriften über die Vergütung von Gefangenenarbeit in …

  Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) bestätigte diese Auffassung in seinen Folgeentscheidungen (vgl. EGMR , Stummer v. Austria, Urteil vom 7. Juli 2011, Nr. 37452/02, § 122; Zhelyazkov v. Bulgaria, Urteil vom 9. Oktober 2012, Nr. 11332/04, § 36 f.; Floroiu v. Romania, Entscheidung vom 12. März 2013, Nr. 15303/10, § 32 f.).

  Hierin erblickte der EGMR einen sich entwickelnden Trend (vgl. EGMR, Zhelyazkov v. Bulgaria, Urteil vom 9. Oktober 2012, Nr. 11332/04, §§ 16 ff.; § 36).

• EGMR, 01.10.2013 - 20147/06

  CHOLAKOV v. BULGARIA

  The Court recalls that it has already examined the Decree's status in the domestic legal system in its recent case of Zhelyazkov v. Bulgaria (no. 11332/04, § 31, 9 October 2012), where it found that the fact that the Decree had not been adopted by the Parliament did not deprive it of its quality of "law" for the purposes of the Convention.