Rechtsprechung
| EGMR, 09.11.2006 - 23354/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,49880) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
UNGUREANU c. ROUMANIE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
Partiellement irrecevable Violation de P1-1 Dommage matériel - réparation pécuniaire ou restitution d'un appartement Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédures nationale et de la Convention (französisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 12.12.2002 - 37290/97
Rechtssache W. gegen DEUTSCHLAND
Auszug aus EGMR, 09.11.2006 - 23354/02
Quant à la proportionnalité de l'ingérence, le Gouvernement rappelle que les requérants ont déjà reçu en 1987 une indemnisation pour la perte du bien, et plaide pour la non-violation de l'article 1 du Protocole no 1. Il invoque en ce sens l'affaire Wittek c. Allemagne (no 37290/97, § 59, CEDH 2002-X). - EGMR, 14.09.2004 - 61767/00
CONSTANTINESCU c. ROUMANIE
Auszug aus EGMR, 09.11.2006 - 23354/02
Pour ce qui est de l'indemnisation que les requérants auraient pu percevoir en vertu de la loi no 112/95, il considère qu'il s'agissait d'un dédommagement substantiel, comme dans l'affaire Constantinescu c. Roumanie (no 61767/00, 14 septembre 2004). - EGMR, 21.07.2005 - 57001/00
STRAIN ET AUTRES c. ROUMANIE
Auszug aus EGMR, 09.11.2006 - 23354/02
Les dispositions légales et la jurisprudence interne pertinentes sont décrites dans les arrêts Brumarescu c. Roumanie ([GC], no 28342/95, CEDH 1999-VII, pp. 250-256, §§ 31-44), Strain et autres c. Roumanie (no 57001/00, §§ 19-26, 21 juillet 2005), Paduraru c. Roumanie (no 63252/00, §§ 38-53, 1er décembre 2005) et Porteanu c Roumanie (no 4596/03, §§ 23-25, 16 février 2006). - EGMR, 16.02.2006 - 4596/03
PORTEANU c. ROUMANIE
Auszug aus EGMR, 09.11.2006 - 23354/02
Les dispositions légales et la jurisprudence interne pertinentes sont décrites dans les arrêts Brumarescu c. Roumanie ([GC], no 28342/95, CEDH 1999-VII, pp. 250-256, §§ 31-44), Strain et autres c. Roumanie (no 57001/00, §§ 19-26, 21 juillet 2005), Paduraru c. Roumanie (no 63252/00, §§ 38-53, 1er décembre 2005) et Porteanu c Roumanie (no 4596/03, §§ 23-25, 16 février 2006).