Rechtsprechung
   EGMR, 09.11.2017 - 47274/15   

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HENTSCHEL AND STARK v. GERMANY

    No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HENTSCHEL AND STARK v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung]

    [DEU] No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • internet-law.de (Kurzinformation)

    Kennzeichnung von Polizeibeamten ist rechtsstaatlich geboten

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    "Entschädigung für Fußballfans nach Polizeigewalt bei Münchner Derby": Kennzeichnungspflicht?

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Polizeigewalt nach Fußballspiel - Bundesrepublik Deutschland verurteilt

  • tagesschau.de (Pressebericht, 09.11.2017)

    Polizeigewalt: Ein später Sieg für Fußballfans

  • lto.de (Pressebericht, 09.11.2017)

    Überprüfung von Einsatz nach Fußballspiel: Deutsche Polizei am europäischen Pranger

  • nzz.ch (Pressemeldung, 09.11.2017)

    Zusammenstösse zwischen Polizei und Fans in München ungenügend untersucht

  • welt.de (Pressemeldung, 09.11.2017)

    Konflikt zwischen Polizei und Fans ungenügend untersucht

  • Jurion (Kurzinformation)

    Behauptete Gewaltanwendung durch die Polizei

  • taz.de (Pressebericht, 26.11.2017)

    Polizeigewalt im Stadion: Konsequenz einer Gewaltorgie

Besprechungen u.ä. (2)

  • verfassungsblog.de (Entscheidungsbesprechung)

    Gibt es ein Menschenrecht auf Kennzeichnung von Polizisten?

  • juris.de (Entscheidungsbesprechung)

    Polizeigewalt in Deutschland: Sind effektive Ermittlungen ohne individuelle Kennzeichnung der Polizeibeamten möglich - und, wenn ja, finden sie statt? (jurisPR-StrafR 13/2018 Anm. 1)

Sonstiges

Hinweis zu den Links:
Zu Einträgen, die orange verlinkt sind, liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...  

  • EGMR, 21.06.2018 - 36083/16  

    SEMACHE c. FRANCE

    S'agissant du défaut de visionnage de l'enregistrement vidéo par les juridictions d'instruction, il est vrai que la Cour a souligné à plusieurs reprises l'importance que les éléments de preuve de ce type peuvent avoir dans le cadre d'une enquête (voir, dans le contexte de l'article 3 de la Convention, Ciorap c. République de Moldova (no 5), no 7232/07, §§ 66-67, 15 mars 2016, et Hentschel et Stark c. Allemagne, no 47274/15, §§ 95-99, 9 novembre 2017).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht