Rechtsprechung
   EGMR, 09.12.2014 - 43768/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,43101
EGMR, 09.12.2014 - 43768/06 (https://dejure.org/2014,43101)
EGMR, Entscheidung vom 09.12.2014 - 43768/06 (https://dejure.org/2014,43101)
EGMR, Entscheidung vom 09. Dezember 2014 - 43768/06 (https://dejure.org/2014,43101)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,43101) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 21.02.1975 - 4451/70

    GOLDER c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 09.12.2014 - 43768/06
    The Court reiterates that the "right to a tribunal", of which the right of access is one aspect (see, among many other authorities, Golder v. the United Kingdom, 21 February 1975, § 36, Series A no. 18, and Stubbings and Others v. the United Kingdom, 22 October 1996, § 50, Reports of Judgments and Decisions 1996-IV), is not absolute; it is subject to limitations, for example statutory time-limits or time bars.
  • EGMR, 16.11.2000 - 39442/98

    SOTIRIS ET NIKOS KOUTRAS ATTEE c. GRECE

    Auszug aus EGMR, 09.12.2014 - 43768/06
    The Court further reiterates that the rules governing the formal steps to be taken in lodging an action are aimed at ensuring the proper administration of justice, and that litigants should expect the existing rules to be applied (see, mutatis mutandis, Société Anonyme Sotiris and Nikos Koutras Attee v. Greece, no. 39442/98, § 20, ECHR 2000-XII).
  • EGMR, 04.10.2016 - 18183/09

    MARTOCIAN c. ROUMANIE

    Toutefois, les règles en question, ou l'application qui en est faite, ne devraient pas empêcher le justiciable d'utiliser une voie de recours disponible (Pérez de Rada Cavanilles c. Espagne, 28 octobre 1998, §§ 44-45, Recueil des arrêts et décisions 1998-VIII ; Tricard c. France, no 40472/98, § 29, 10 juillet 2001 ; Aepi S.A. c. Grèce, no 48679/99, § 23, 11 avril 2002 ; Popa c. Roumanie (déc.), no 43768/06, § 16, 9 décembre 2014).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht