Rechtsprechung
   EGMR, 10.01.2012 - 2917/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,15908
EGMR, 10.01.2012 - 2917/05 (https://dejure.org/2012,15908)
EGMR, Entscheidung vom 10.01.2012 - 2917/05 (https://dejure.org/2012,15908)
EGMR, Entscheidung vom 10. Januar 2012 - 2917/05 (https://dejure.org/2012,15908)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,15908) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 15.02.2005 - 68416/01

    STEEL ET MORRIS c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 10.01.2012 - 2917/05
    It is central to the concept of a fair trial, in civil as in criminal proceedings, that a litigant is not denied the opportunity to present his or her case effectively before the courts and that he or she is able to enjoy equality of arms with the opposing side (see Steel and Morris v. the United Kingdom, no. 68416/01, § 59, ECHR 2005-II).
  • EGMR, 17.07.2007 - 52658/99

    MEHMET AND SUNA YIGIT v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 10.01.2012 - 2917/05
    Article 6 § 1 leaves to the State a free choice of the means to be used towards this end but, while the Contracting States enjoy a certain margin of appreciation in that respect, the ultimate decision as to the observance of the Convention's requirements rests with the Court (see Kreuz v. Poland, no. 28249/95, § 53, ECHR 2001-VI, and Mehmet and Suna YiÄ?it v. Turkey, no. 52658/99, § 33, 17 July 2007).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht