Rechtsprechung
   EGMR, 10.03.2015 - 40080/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,3703
EGMR, 10.03.2015 - 40080/08 (https://dejure.org/2015,3703)
EGMR, Entscheidung vom 10.03.2015 - 40080/08 (https://dejure.org/2015,3703)
EGMR, Entscheidung vom 10. März 2015 - 40080/08 (https://dejure.org/2015,3703)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,3703) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 10.03.2015 - 40080/08
    The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicant and the relevant authorities and what was at stake for the applicant in the dispute (see, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII).
  • EGMR, 05.07.2005 - 28743/03

    MELNITCHOUK c. UKRAINE

    Auszug aus EGMR, 10.03.2015 - 40080/08
    The Court reiterates that it is not its function to deal with errors of fact or law allegedly committed by the national courts unless and in so far as they may have infringed rights and freedoms protected by the Convention (see García Ruiz v. Spain [GC], no. 30544/96, § 28, ECHR 1999-I), nor is it its task to act as a court of appeal in respect of the decisions taken by domestic courts (see Melnychuk v. Ukraine (dec.), no. 28743/03, ECHR 2005-IX).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht