Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  RYABYKH AND 112 OTHER CASES AGAINST RUSSIA

  Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  RYABYKH ET 112 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA RUSSIE

  Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

Verfahrensgang

• EGMR, 21.02.2002 - 52854/99
• EGMR, 24.07.2003 - 52854/99
• EGMR, 10.03.2017 - 52854/99, 11227/05, 39897/02, 2993/03, 51380/07, 32991/05, 63973/00, 44142/05, 24130/04, 17472/04, 30671/03, 42234/04, 14853/03, 62866/00, 23795/02, 30714/03, 5964/02, 30686/03, 7182/03, 18967/07, 3244/04, 27101/04, 18451/04, 2999/03, 7319/05, 12157/06, 3

Wird zitiert von ... (9)

• EGMR, 28.03.2017 - 33636/09

  MAGOMEDOV ET AUTRES c. RUSSIE

  Le Gouvernement distingue enfin les présentes espèces de l'affaire Riabykh c. Russie (no 52854/99, §§ 27-34, CEDH 2003-IX), indiquant que, en l'occurrence, les juridictions supérieures ont détecté des cas de mauvaise administration de la justice et ont réformé les jugements litigieux au motif que les tribunaux de première instance avaient fait preuve d'un excès de pouvoir en ce qu'ils avaient réexaminé des questions déjà tranchées par d'autres décisions judiciaires passées en force de chose jugée.
• EGMR, 13.09.2016 - 60975/08

  SIEMASZKO ET OLSZYNSKI c. POLOGNE

  Citant les affaires X. c. Allemagne ((déc.), no 8724/79, 6 mars 1980), Rudzinska c. Pologne ((déc.), no 45223/99, 7 septembre 1999), Gayduk c. Ukraine ((déc.), no 45526/99, 2 juillet 2002) ou Ryabykh c. Russie (no 52854/99, 24 juillet 2003), le Gouvernement fait observer que les États ne sont pas responsables pour des sommes déposées dans des banques privées et que l'article 1 du Protocole no 1 à la Convention ne leur impose aucune obligation de maintenir, par une indexation systématique, le pouvoir d'achat des sommes concernées.
• EGMR, 23.09.2008 - 4351/02

  AMURARITEI c. ROUMANIE

  Or, dans ce cas, la remise en cause, dans le cadre de l'action en revendication, du jugement définitif et irrévocable du 25 octobre 1991 exécuté le 7 août 1995, ne saurait être justifiée sous l'angle de l'article 6 § 1 de la Convention (voir, mutatis mutandis, Riabykh c. Russie, no 52854/99, § 52, CEDH 2003-IX).

 
• EGMR, 14.03.2017 - 5491/11

  LITVINCHUK v. RUSSIA

  As repeatedly indicated the European Court (Ryabykh v. Russia, no. 52854/99, §§ 51-53, ECHR 2003-IX, Khotuleva v. Russia, no. 27114/04, 30 July 2009) in order to preserve the aforementioned principle final judgments shall remain unchanged.
• EGMR, 11.10.2016 - 43603/09

  PULYAYEV c. RUSSIE

  La procédure de supervision a donc opéré en l'espèce comme un recours ordinaire (voir Yanakiev c. Bulgarie, no 40476/98, § 65, 10 août 2006), et non pas comme un moyen extraordinaire de révision (voir, a contrario, Riabykh c. Russie, no 52854/99, §§ 54-56, CEDH 2003-IX, Prissiajnikova et Dolgopolov c. Russie, no 24247/04, § 25, 28 septembre 2006, Sobelin et autres c. Russie, nos 30672/03 et al., §§ 56-61, 3 mai 2007, et Koulkov et autres c. Russie, nos 25114/03 et al., § 31, 8 janvier 2009).
• EGMR, 03.02.2011 - 6571/04

  IGOR VASILCHENKO v. RUSSIA

  Departures from that principle are justified only when made necessary by circumstances of a substantial and compelling character (see Ryabykh v. Russia, no. 52854/99, § 52, ECHR 2003-X, and Kot v. Russia, no. 20887/03, § 24, 18 January 2007; Protsenko, cited above, § 26).
• EGMR, 19.02.2013 - 65795/09

  SALKAZANOV ET AUTRES c. RUSSIE

  Leur réexamen n'est possible que pour corriger des vices fondamentaux (Ryabykh c. Russie, no 52854/99, §§ 51-52, CEDH 2003-IX, et Kot c. Russie, no 20887/03, § 24, 18 janvier 2007).
• EGMR, 06.03.2012 - 28309/03

  SERGEYEV AND OTHERS v. RUSSIA

  The relevant domestic law governing the supervisory review procedure at the material time is summed up in the Court's judgments in the cases of Ryabykh (see Ryabykh v. Russia, no. 52854/99, §§ 31-42, ECHR 2003-IX) and Sobelin and Others (see Sobelin and Others v. Russia, nos. 30672/03 et al., §§ 33-42, 3 May 2007).
• EGMR, 27.06.2017 - 52946/12

  SIMION c. ROUMANIE

  La Cour renvoie aux principes généraux établis en matière de sécurité juridique dans les affaires Brumarescu c. Roumanie ([GC], no 28342/95, §§ 61-62, CEDH 1999-VII) et Riabykh c. Russie (no 52854/99, § 52, CEDH 2003-IX) et résumés, par exemple, dans l'affaire Protsenko c. Russie (no 13151/04, §§ 25-28, 31 juillet 2008).