Rechtsprechung
   EGMR, 10.04.2008 - 21071/05   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2008,39897
EGMR, 10.04.2008 - 21071/05 (https://dejure.org/2008,39897)
EGMR, Entscheidung vom 10.04.2008 - 21071/05 (https://dejure.org/2008,39897)
EGMR, Entscheidung vom 10. April 2008 - 21071/05 (https://dejure.org/2008,39897)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,39897) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    WASSERMAN v. RUSSIA (NO. 2)

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 3, Art. 41, Art. 46, Art. 46 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Preliminary objection dismissed (ratione materiae) Violation of Art. 6-1 Violation of P1-1 Violation of Art. 13 Pecuniary and non-pecuniary damage - award (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    WASSERMAN c. RUSSIE (NO. 2)

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 3, Art. 41, Art. 46, Art. 46 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Exception préliminaire rejetée (ratione materiae) Violation de l'art. 6-1 Violation de P1-1 Violation de l'art. 13 Dommage matériel et préjudice moral - réparation (französisch)

  • Österreichisches Institut für Menschenrechte PDF

    (englisch)

Kurzfassungen/Presse




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (47)  

  • EGMR, 07.02.2013 - 16574/08

    FABRIS c. FRANCE

    See also Wasserman v. Russia (no. 2), no. 21071/05, § 37, 10 April, 2008, and Ivantoc, Popa and Others v. Moldova and Russia, no. 23687/05, §§ 86, and 95-96, 15 November 2011.
  • EGMR, 10.01.2012 - 42525/07

    ANANYEV AND OTHERS v. RUSSIA

    Even if a single remedy does not by itself entirely satisfy the requirements of Article 13, the aggregate of remedies provided for under domestic law may do so (see Kudla, cited above, §§ 157-158, and Wasserman v. Russia (no. 2), no. 21071/05, § 45, 10 April 2008).
  • EGMR, 26.06.2018 - 486/14

    Psychiatrie-Opfer scheitert mit erneuter Beschwerde

    Moreover, in the specific context of a continuing violation of a Convention right following adoption of a judgment in which the Court has found a violation of that right during a certain period of time, it is not unusual for the Court to examine a second application concerning a violation of that right in the subsequent period (see, amongst others Ivantoc and Others v. Moldova and Russia, no. 23687/05, §§ 93-96, 15 November 2011 regarding continuing detention; Wasserman v. Russia (no. 2), no. 21071/05, §§ 36-37, 10 April 2008 as to the non-enforcement of a domestic judgment; and Rongoni v. Italy, cited above, § 13, concerning length of proceedings).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht