Rechtsprechung
| EGMR, 10.05.2012 - 25716/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,16490) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
STOYANOVA c. BULGARIE
Art. 6, Art. 14, Art. 14+6, Art. 14+P1 Abs. 1, Art. 35, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
Irrecevable (französisch)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 21.09.2016 - 58263/00
TIMOFEYEV AND 234 OTHER CASES AGAINST THE RUSSIAN FEDERATION
Auszug aus EGMR, 10.05.2012 - 25716/05
Elle rappelle ensuite que les retards dans l'exécution d'une décision judiciaire peuvent, dans certaines circonstances, être justifiés (Bourdov c. Russie, no 59498/00, § 35, CEDH 2002-III, et Timofeiev c. Russie, no 58263/00, § 37, 23 octobre 2003).
- EGMR, 20.10.2015 - 41984/04
VIRGILIO S.P.A. c. ITALIE
Compte tenu de sa jurisprudence en matière d'exécution de décisions de justice définitives (voir, par exemple et parmi beaucoup d'autres, Stoyanova c. Bulgarie (déc.), no 25716/05, § 24, 10 mai 2012 ; Grishchenko c. Russie (déc.), no 75907/01, 8 juillet 2004 ; Presnyakov c. Russie (déc.), no 41145/02, 10 novembre 2005 ; Inozmtsev c. Russie (déc.), no 874/03, 31 août 2006 ; et Fedorov et autres c. Russie (déc.), no 33382/04, 17 janvier 2008), la Cour considère que, à lui seul, le délai pour l'exécution de la décision de la commission fiscale provinciale ne saurait passer pour excessif. - EGMR, 26.07.2012 - 13364/05
KECHEV c. BULGARIE
La Cour estime, à la lumière de sa jurisprudence constante que cette durée n'est pas excessive (Grishchenko c. Russie (déc.), no 75907/01, 8 juillet 2004 ; Presnyakov c. Russie (déc.), no 41145/02, 10 novembre 2005, Inozmtsev c. Russie (déc.), no 874/03, 31 août 2006, Fedorov et autres c. Russie (déc.), no 33382/04, 17 janvier 2008, et (Stoyanova c. Bulgarie (déc.), no 25716/05, 10 mai 2012).