Rechtsprechung
   EGMR, 10.07.2012 - 4570/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,27150
EGMR, 10.07.2012 - 4570/07 (https://dejure.org/2012,27150)
EGMR, Entscheidung vom 10.07.2012 - 4570/07 (https://dejure.org/2012,27150)
EGMR, Entscheidung vom 10. Juli 2012 - 4570/07 (https://dejure.org/2012,27150)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,27150) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    TRAMPEVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d MRK
    Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings Article 6-1 - Fair hearing) Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-3-d - Witnesses) ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    TRAMPEVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" - [Macedonian Translation] by the Ministry of Justice of "the former Yugoslav Republic of Macedonia"

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d MRK
    [MKD] Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings Article 6-1 - Fair hearing) Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-3-d - Witnesses)

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • EGMR, 03.03.2020 - 13545/16

    NIKOLOV v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" and 1 other application

    Did the applicants have a fair hearing in the determination of the criminal charges against them, in accordance with Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention? In particular, was the admission of the pre-trial statements of M.D. and M.M. into evidence compatible with Article 6 § 3 (d) taken in conjunction with Article 6 § 1 of the Convention (see Schatschaschwili v. Germany [GC], no. 9154/10, §§ 100 - 131, ECHR 2015 and Trampevski v. the former Yugoslav Republic of Macedonia, no. 4570/07, §§ 42-50, 10 July 2012)?.
  • EGMR, 27.03.2018 - 23408/11

    TOMA c. ROUMANIE

    Ce principe ne va pas sans exceptions, mais on ne peut les accepter que sous réserve des droits de la défense ; en règle générale, ceux-ci commandent de donner à l'accusé une possibilité adéquate et suffisante de contester les témoignages à charge et d'en interroger les auteurs, soit au moment de leur déposition, soit à un stade ultérieur (Al-Khawaja et Tahery, précité, § 118 ; voir également Lucà c. Italie, no 33354/96, § 39, CEDH 2001-II, et Solakov c. l'ex-République yougoslave de Macédoine, no 4570/07, § 57, CEDH 2001-X).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht