Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  ABDULKADYROV AND DAKHTAYEV v. RUSSIA

  Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Torture) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal ...

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [ENG]

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

• EGMR, 04.12.2015 - 47143/06

  EGMR verurteilt Russland wegen geheimer Telefonüberwachung

  Auszug aus EGMR, 10.07.2018 - 35061/04

  The law must thus meet quality requirements: it must be accessible to the person concerned and foreseeable as to its effects (see Roman Zakharov v. Russia [GC], no. 47143/06, § 228, ECHR 2015).

• EGMR, 05.02.2019 - 45767/09

  UTVENKO ET BORISOV c. RUSSIE

  Dans le cas d'espèce, en rejetant les allégations de mauvais traitements formulées par les requérants, la juge ne s'est pas simplement référée aux refus d'ouvrir une enquête pénale adoptés à la suite des vérifications préliminaires, comme c'était le cas dans d'autres affaires de ce type que la Cour a eu l'occasion d'examiner (voir, à titre d'exemple, Abdulkadyrov et Dakhtayev c. Russie, no 35061/04, § 79, 10 juillet 2018, et Turbylev, précité, § 87).
• EGMR, 12.09.2023 - 28834/19

  LAPUNOV v. RUSSIA

  Thus, having regard to the material before it, the Court finds that the ill-treatment to which the applicant was subjected by State agents between 16 and 28 March 2017 amounted to torture (compare Abdulkadyrov and Dakhtayev v. Russia, no. 35061/04, § 70, 10 July 2018).
• EGMR, 24.10.2023 - 21882/09

  ISRAILOV v. RUSSIA

  Finally, the Court's case-law concerning similar allegations of unacknowledged detention and ill-treatment in Chechnya at around the same time as the events at issue in the present case contained descriptions analogous to those produced by the applicant, lending further credibility to his statements and calling for particular scrutiny to the explanations provided by the Government (see, among others, Abdulkadyrov and Dakhtayev v. Russia, no. 35061/04, § 61, 10 July 2018; Mukayev v. Russia, no. 22495/08, § 69, 14 March 2017; Gisayev v. Russia, no. 14811/04, § 137, 20 January 2011; and, mutatis mutandis, Adzhigitova and Others v. Russia, nos. 40165/07 and 2593/08, § 166, 22 June 2021).
• EGMR, 11.01.2022 - 15476/08

  FREDRIKSEN AND OTHERS v. RUSSIA

  The Court has previously examined similar complaints of ill-treatment occurring on the premises of the ORB-2 in 2002, 2003 and 2006, and found violations of Article 3 of the Convention on account of torture (see Tangiyev, cited above, § 63; Mukayev v. Russia, no. 22495/08, § 77, 14 March 2017; Abdulkadyrov and Dakhtayev v. Russia, no. 35061/04, § 71, 10 July 2018; and Orazbayev and Others [Committee], no. 15367/07 and 3 others, 13 July 2021).
• EGMR, 03.10.2023 - 39272/15

  REPESCO ET REPESCU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

  Il appartenait notamment à la Cour suprême de justice d'effectuer une analyse rigoureuse de la fiabilité des dépositions des requérants faites lors de l'enquête et des circonstances dans lesquelles celles-ci avaient été recueillies afin de déterminer si leur exclusion était nécessaire pour garantir l'équité de la procédure (comparer avec Abdulkadyrov et Dakhtayev c. Russie, no 35061/04, § 79, 10 juillet 2018).