Rechtsprechung
   EGMR, 10.10.2000 - 38748/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,41038
EGMR, 10.10.2000 - 38748/97 (https://dejure.org/2000,41038)
EGMR, Entscheidung vom 10.10.2000 - 38748/97 (https://dejure.org/2000,41038)
EGMR, Entscheidung vom 10. Oktober 2000 - 38748/97 (https://dejure.org/2000,41038)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,41038) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EuGH, 04.02.2000 - C-17/98

    Emesa Sugar

    Auszug aus EGMR, 10.10.2000 - 38748/97
    Dans son ordonnance du 4 février 2000, Emesa Sugar (Free Zone) NV c. Aruba (n° C- 17/98), la Cour de justice des Communautés européennes s'est exprimée comme suit sur le rôle de l'avocat général devant elle (le requérant demandait à pouvoir répondre aux conclusions de l'avocat général):.
  • EGMR, 30.10.1991 - 12005/86

    BORGERS v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 10.10.2000 - 38748/97
    La jurisprudence de la Cour relative aux rôles des avocats généraux auprès des juridictions suprêmes (arrêts Borgers c. Belgique du 30 octobre 1991, série A n° 214-B rendu après la décision Bazerque c. France précitée par le Gouvernement et remettant en cause la décision ; Van Orshoven c. Belgique du 25 juin 1997, Recueil 1997-III, fasc. 39 et Lobo Machado c. Portugal du 20 février 1996, Recueil. 1996-I, fasc. 3), serait donc applicable telle qu'elle en l'espèce.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht