Rechtsprechung
   EGMR, 10.10.2000 - 42095/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,33221
EGMR, 10.10.2000 - 42095/98 (https://dejure.org/2000,33221)
EGMR, Entscheidung vom 10.10.2000 - 42095/98 (https://dejure.org/2000,33221)
EGMR, Entscheidung vom 10. Oktober 2000 - 42095/98 (https://dejure.org/2000,33221)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,33221) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    DAKTARAS v. LITHUANIA

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 6-1 No violation of Art. 6-2 Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses award - Convention proceedings (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    DAKTARAS c. LITUANIE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 41 MRK
    Violation de l'Art. 6-1 Non-violation de l'Art. 6-2 Préjudice moral - constat de violation suffisant Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention ...

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (80)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 10.02.1995 - 15175/89

    ALLENET DE RIBEMONT c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 10.10.2000 - 42095/98
    It suffices, even in the absence of any formal finding, that there is some reasoning to suggest that the official regards the accused as guilty (see, mutatis mutandis, the Allenet de Ribemont v. France judgment of 10 February 1995, Series A no. 308, p. 16, § 35).
  • EGMR, 26.03.1982 - 8269/78

    Adolf ./. Österreich

    Auszug aus EGMR, 10.10.2000 - 42095/98
    Nevertheless, whether a statement of a public official is in breach of the principle of the presumption of innocence must be determined in the context of the particular circumstances in which the impugned statement was made (see, inter alia, the Adolf v. Austria judgment of 26 March 1982, Series A no. 49, pp. 17-19, §§ 36-41).
  • EGMR, 30.10.1991 - 12005/86

    BORGERS v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 10.10.2000 - 42095/98
    By recommending that a particular decision be adopted or quashed, the President necessarily becomes the defendant's ally or opponent (see, mutatis mutandis, the Borgers v. Belgium judgment of 30 October 1991, Series A no. 214-B, pp. 31-32, § 26).
  • EGMR, 08.07.1986 - 9006/80

    LITHGOW AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 10.10.2000 - 42095/98
    By reference to the Lithgow and Others v. the United Kingdom judgment (8 July 1986, Series A no. 102), the Government contended that the President's opinion in the petition had not been binding on the Supreme Court judges and therefore did not justify doubts as to the court's impartiality.
  • EGMR, 23.06.2016 - 20261/12

    Ungarn verstößt gegen Menschenrechtskonvention

    The absence of sufficient guarantees ensuring judges" independence within the judicial branch, and especially vis-à-vis their superiors within the judicial hierarchy, could lead the Court to conclude that an applicant's doubts as to the independence and impartiality of a court may be said to have been objectively justified (see Parlov-Tkalcic, cited above, § 86; Agrokompleks, cited above, § 137; Moiseyev, cited above, § 184; and Daktaras v. Lithuania, no. 42095/98, §§ 36 and 38, ECHR 2000-X).
  • BVerfG, 05.04.2010 - 2 BvR 366/10

    Unschuldsvermutung (verfassungs- und konventionsrechtliche Anforderungen; …

    Nach der ständigen Rechtsprechung des EGMR ist die Unschuldsvermutung verletzt, wenn in einer gerichtlichen Entscheidung die Auffassung zum Ausdruck gebracht wird, die angeklagte Person sei schuldig, ohne dass zuvor der Schuldnachweis in einer dem Gesetz entsprechenden Weise erbracht worden ist, wobei insbesondere die Verteidigungsrechte des Beschuldigten beachtet worden sein müssen (…vgl. nur EGMR, Urteile vom 25. März 1983 - Minelli ./. Schweiz -, Rn. 37, und vom 10. Oktober 2000 - Daktaras ./. Litauen -, Rn. 41).
  • EGMR, 22.04.2010 - 40984/07

    FATULLAYEV v. AZERBAIJAN

    It not only prohibits the premature expression by the tribunal itself of the opinion that the person "charged with a criminal offence" is guilty before he has been so proved according to law (see Minelli v. Switzerland, 25 March 1983, § 38, Series A no. 62), but also covers statements made by other public officials about pending criminal investigations which encourage the public to believe the suspect guilty and prejudge the assessment of the facts by the competent judicial authority (see Allenet de Ribemont, cited above, § 41, and Daktaras v. Lithuania, no. 42095/98, §§ 41-43, ECHR 2000-X).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht