Rechtsprechung
   EGMR, 10.10.2013 - 64569/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,27046
EGMR, 10.10.2013 - 64569/09 (https://dejure.org/2013,27046)
EGMR, Entscheidung vom 10.10.2013 - 64569/09 (https://dejure.org/2013,27046)
EGMR, Entscheidung vom 10. Oktober 2013 - 64569/09 (https://dejure.org/2013,27046)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,27046) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    DELFI AS v. ESTONIA

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 35, Art. 35 Abs. 3 MRK
    Preliminary objections dismissed (Article 35-3 - Ratione materiae) No violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression) (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    DELFI AS c. ESTONIE

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 35, Art. 35 Abs. 3 MRK
    Exceptions préliminaires rejetées (Article 35-3 - Ratione materiae) Non-violation de l'article 10 - Liberté d'expression-Générale (Article 10-1 - Liberté d'expression) (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    DELFI AS v. ESTONIA - [Deutsche Übersetzung] by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)

    [DEU] Preliminary objections dismissed (Article 35-3 - Ratione materiae);No violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression)

  • debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (12)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Haftung eines Newsportalbetreibers für Nutzerkommentare verstößt nicht gegen Recht auf Meinungsfreiheit aus Art. 10 MRK

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    Betreiber von Internetportal verantwortlich für anonyme Nutzerkommentare

  • verfassungsblog.de (Kurzinformation)

    Haftung für Troll-Kommentare verletzt nicht die Meinungsfreiheit

  • heise.de (Pressebericht, 10.10.2013)

    Internetportal für anonyme Kommentare verantwortlich

  • lto.de (Kurzinformation)

    Nutzerkommentare

  • RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
  • spiegel.de (Pressebericht, 10.10.2013)

    Internetportale sind für Kommentare der Nutzer verantwortlich

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Verurteilung eines Online-News-Portal für rechtswidrige User-Kommentare rechtmäßig

  • jusmedicus.de (Kurzinformation)

    Internetportale sind für beleidigende Kommentare anonymer Nutzer verantwortlich

  • blog-it-recht.de (Kurzinformation)

    Haftung eines Portals für beleidigende Nutzerkommentare

  • ra-herrle.de (Kurzinformation)

    Internetportal haftet für beleidigende Kommentare von Nutzern

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Internet-Nachrichtenportal haftet für beleidigende Äußerungen durch Leserkommentare - Kein rechtwidriger Eingriff in Recht auf freie Meinungsäußerung (Art. 10 EMRK)

Besprechungen u.ä. (4)

  • Telemedicus (Entscheidungsbesprechung)

    Stört der EGMR die deutsche Störerhaftung?

  • internet-law.de (Entscheidungsbesprechung)

    Haftung eines Newsportals für Nutzerkommentare

  • ra-plutte.de (Entscheidungsbesprechung)

    Haftung eines Portals für beleidigende Nutzerkommentare

  • it-recht-kanzlei.de (Entscheidungsbesprechung)

    Haftung eines Newsportals für fremde Kommentare

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR Int. 2014, 507
  • MMR 2014, 35
  • afp 2014, 46
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht