Rechtsprechung
   EGMR, 10.11.2004 - 40395/98   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2004,58799
EGMR, 10.11.2004 - 40395/98 (https://dejure.org/2004,58799)
EGMR, Entscheidung vom 10.11.2004 - 40395/98 (https://dejure.org/2004,58799)
EGMR, Entscheidung vom 10. November 2004 - 40395/98 (https://dejure.org/2004,58799)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,58799) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CANEVI ET AUTRES c. TURQUIE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne l'indépendance et l'impartialité Non-lieu à examiner l'art. 6-1 en ce qui concerne l'équité de la procédure Non-lieu à examiner l'art. 6-2 et 6-3-d Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - constat de violation suffisant Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)

Verfahrensgang




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)  

  • EGMR, 07.12.2010 - 9462/05

    ORMAN AND OTHERS v. TURKEY

    The Court notes that the applicant's pre-trial detention ended on 13 June 2003, when the Ä°stanbul State Security Court released the applicant, whereas the application was introduced with the Court on 20 September 2008, that is, more than six months later (see Canevi and Others v. Turkey (dec.), no. 40395/98, 30 May 2000).
  • EGMR, 31.07.2007 - 37625/03

    BIRTAN GÜVEN ET AUTRES c. TURQUIE

    Eu égard au constat de violation du droit des requérants à voir leur cause entendue par un tribunal indépendant et impartial auquel elle parvient, la Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'examiner les présents griefs séparément (voir Canevi et autres c. Turquie, no 40395/98, § 37, 10 novembre 2004 ; quant à l'utilisation de la déposition des requérants comme élément de preuve, voir, notamment, Akkas c. Turquie, no 52665/99, 23 octobre 2003 ; quant à l'absence d'un avocat durant la garde à vue, voir, parmi d'autres, Serdar Özcan c. Turquie, no 55427/00, 8 avril 2004, et Ünal c. Turquie, no 48616/99, § 28, 10 novembre 2004).
  • EGMR, 15.02.2007 - 63354/00

    CANPOLAT v. TURKEY

    The description of the relevant domestic law at the material time can be found in the judgments of AÄ?aoÄ?lu v. Turkey (no. 27310/95, §§ 30-32, 6 December 2005) and Canevi and Others v. Turkey (no. 40395/98, §§ 22 and 23, 10 November 2004).
  • EGMR, 16.01.2007 - 67483/01

    HALIL GUNDOGAN c. TURQUIE (no. 2)

    Eu égard au constat de violation du droit du requérant à voir sa cause entendue par un tribunal indépendant et impartial auquel elle parvient, la Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'examiner le présent grief (voir Canevi et autres c. Turquie, no 40395/98, § 37, 10 novembre 2004, et Kutal et UÄ?ras c. Turquie, no 61648/00, § 32, 13 juin 2006).
  • EGMR, 03.04.2007 - 27709/02

    BASTIMAR ET AUTRES c. TURQUIE

    Eu égard au constat de violation du droit des requérants à voir leur cause entendue par un tribunal indépendant et impartial auquel elle parvient, la Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'examiner les présents griefs séparément (voir Canevi et autres c. Turquie, no 40395/98, § 37, 10 novembre 2004).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht